«
»

أيوني أجهزة تنقية الهواء والأسطورة انفلونزا الطيور

إذا كنت جديدا هنا ، قد ترغب في الاشتراك في بلادي آر إس إس . شكرا لزيارتك!

أجهزة تنقية الهواء ، بشكل أكثر تحديدا الحق تنقية الهواء الأيونية ، سيكون أداة أساسية في حماية لكم من وباء انفلونزا الطيور يخشى كثيرا ، ونحن نقول.

الاسترخاء ، وباء انفلونزا الطيور ليست أكثر من أسطورة الحضر ، ويقول البروفيسور فيليب Alcabes ، استاذ الصحة العامة في المناطق الحضرية في جامعة نيويورك. في واشنطن بوست المادة الصحفية في 15 مارس 2009 ، وقال انه كشف زيف الأساطير و5 5 تحفيز الأفكار الرئيسية السلطات الصحية ، وهي :

(1) الأمراض المعدية أصبحت تنتشر بوتيرة أسرع من أي وقت مضى

(2) لمعرفة كيفية منع حدوث وباء ، أن ننظر إلى الماضي

(3) وينبغي لنا أن نعد أنفسنا لآخر الانفلونزا الاسبانية

(4) وموسم الانفلونزا السنوي لا يعد شيئا بالمقارنة الى وباء

(5) لا يوجد شيء من هذا القبيل بأنها على استعداد للغاية.

الاسترخاء ، بأي حال من الأحوال! يقول البروفيسور البرت اوسترهاوس خبير الفيروسات الهولندي الذي حدد فيروس السارس فى عام 2003. في صحيفة ستريتس تايمز تقريرا مؤرخا في 21 فبراير 2009 ونقلت ويقول أستاذ ، "ما نشهده اليوم لم يسبق له مثيل في التاريخ. وانتشر الفيروس في أوروبا وآسيا وأفريقيا. انه لا يزال ينتشر ، وانها ليست آخذة في الانخفاض. انها ليست تحت السيطرة. "يسلط الضوء على دولة اخرى ذكرت :

(1) أكثر من 60 ٪ من المصابين 400 شخصا لقوا حتفهم خلال

(2) ومعظم الاصابات كانت من الطيور الى الانسان ولكن كل ما يتطلبه الأمر هو تحور الفيروس طفيف لجعل إلى الإنسان انتقال الفيروس ممكن

(3) وعندما يحدث ذلك ، وإذا كان لا تسيطر عليها في 4 أسابيع ، ثم انه "للخروج من مربع" هرج

(4) وهمية بأن التفكير في مهب يمكن احتواء تفشي شاملة في المنطقة ، كما حضانة قصيرة ، هو بداية سريعة والعدوى في وقت مبكر.

هذا هو مادة خام سفر الرؤيا ، وهو تناقض صارخ مع الأستاذ Alcabe!

وكما جرت العادة ، ونحن في منتصف هي لا شيء في حيرة عندما اثنين من أساتذة العظيم الشأن نختلف. لذلك ، لشراء أو عدم شراء جهازا لتنقية الهواء الأيونية؟ وأيهما أفضل لتنقية الهواء ؟

تذكر ، والصحة معظم السلطات تعتقد أن أفضل مسار للعمل هو حفظ حالة تأهب تحسبا لسلالات انفلونزا الناشئة وإعداد لقاحات لها من قبل. في رأينا ، فإنها تتجاهل حق الأيونية لتنقية الهواء ، مما يعرضنا للخطر.

البلدان ، مثل اليابان وسويسرا ، وتقوم به بالفعل وباء فتيلة قبل. هذه هي عملية إعطاء جرعة من اللقاح الأول من 2 إلى أفراد الجبهة الرئيسية (العاملين في الرعاية الصحية الطبية والشرطة والعسكريين). وسوف يكون هناك أي وقت من الأوقات ثم خسر في الثانية وإعطائهم جرعة حرجة عندما يتفشى وباء عالمي. لم يشر الى استخدام أجهزة تنقية الهواء الأيونية في أي مكان.

ويتعين على الحكومات إعطاء الأولوية لقاحات. يبدو من المعقول أنه ينبغي لنا أن استخدام منتجات مثل جهازا لتنقية الهواء الأيونية ونحن ننتظر الامصال لدينا ، والذي قد يستغرق بعض الوقت. ليس فقط ولكن أي حق لتنقية الهواء الأيونية.

السلطات خجولة عادة بعيدا عن تأييد أي منتج تجاري. لماذا؟ وحتى يتم إنتاج لقاحات تجارية. ليس هناك نقص الأسبقية أخرى. على سبيل المثال ، هذا موقع حكومة الولايات المتحدة تؤيد بشكل علني ماركات تجارية عدة.

موافقة حكومية تخفف من هذه البلبلة عند الناس الذعر. كما أنه يقلل من اكتناز لا مفر منه أن يربي والتربح حتى عندما يحدث أزمة واسعة النطاق.

ويحدونا الأمل في أنه على الرغم من الموارد المتناقصة ، والحكومات وتعيين شخص لاختبار المطالبات التي قدمتها المنظمات التجارية. وبصرف النظر عن الأساسيات مثل أقنعة الوجه وأجهزة التنفس الصناعي (N95 على سبيل المثال) ، والملوثات handwashes المضادة ، أجهزة تنقية الهواء (أجهزة تنقية الهواء الأيونية خاصة) التي تطالب بها الشركات المصنعة (مثل أيونات plasmacluster شارب ) لتكون 99.9 ٪ فعالة ضد فيروس H5N1 يأتي إلى الذهن على الفور أولوية الوقوف إلى جانب الأجهزة ، على أن يكون.

المزيد من التحديثات حول انفلونزا الطيور وأجهزة تنقية الهواء الأيونية ، الاشتراك للحصول على التحديثات البريد الإلكتروني لدينا أو انقر على الرجل آر إس إس لطيف قليلا في الزاوية اليمنى العليا.

العلامات : ، ، ، ، ، ،

وكان هذا الدخول على موقع السبت 28 مارس 2009 في 06:47 ويودع تحت الأيونية لتنقية الهواء ، Plasmacluster . يمكنك متابعة الردود على هذا الموضوع من خلال الدخول آر إس إس 2.0 تغذية يمكنك ترك رد ، أو تعقيب من حسابك موقع الخاصة.

  • Qaz
    هل لديك أية دراسات لاستعراض الأقران تبين فوائد الأيونية لتنقية الهواء للثدييات للطعن فيها بأي فيروس انفلونزا بالمقارنة مع الثدييات غير محمي؟ افتتاحيات وتعليقات ، ويضيف مثيرة للاهتمام ، ولكن على هذه مسائل الحياة والموت ، والناس لا تريد أن تضيع الأموال على أجهزة تنقية الهواء الأيونية دون ضمان الأدلة basad أن الناس و / أو الحيوانات تتعرض لاختبار شديد العدوى (حاليا ، الانفلونزا الموسمية (والفيروسات ، حقيقة ، في الحماية من العدوى. وينبغي لهذا بلوق الحالي أو التماس الاستشهادات لاختبارات ذات معنى وليس مجرد "الوعظ إلى الجوقة بالاقتباس مجرد درجة عالية من مصادر موثوقة إعادة : خطورة التهديد اليوم الوباء. يرجى الكشف عن البيانات الثابتة و / أو الحاجة إلى البيانات العلمية مما يدل على القراء قيمة اختبار لأجهزة تنقية الهواء الأيونية ضد فيروسات الانفلونزا الموسمية وفيروسات / أو انفلونزا الطيور (مرضية جدا انفلونزا الطيور). نريد أن نرى أدلة ، وليس الدعاية.
  • شكرا لتعليقاتكم مفصلة جدا ومفيدة.

    وشملت شارب هذا بلوق ليست منذ الإعلان نحن لا ينتمي إلى أي نوع من أجهزة تنقية.

    وأنا حريصة على قدم المساواة انظر الأدلة العلمية على أي منتج تجاري أن يجعل من مطالبات جريئة.

    سترى من منصبي على سلامة أيوني أجهزة تنقية الهواء (انظر http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-purifiers-safety-takes-priority ) أن لدي شكوك بصحة جيدة للغاية حول أجهزة تنقية الهواء الأيونية.

    القراء بلدي علما التفاصيل ذهبت إلى التشكيك في سلامة على الأنسجة البشرية ، ليس فقط من أي الضارة المنتجات الثانوية من أي تكنولوجيا لتنقية الهواء الأيونية ولكن السؤال الأول حتى وكلاء مفيد رد الفعل أيضا ، سواء كان ذلك الأيونات السالبة ، أو الأيونات القطبين plasmacluster الأيونات . لا أحد على شبكة الإنترنت ويبدو أن النظر في هذه جانبين من جوانب السلامة واضح في هذه الاستعراضات الأيونية لتنقية الهواء.

    للسجل ، في هذا الظرف له ، وأنا لا توصي أي علامة تجارية معينة أو نموذج.


    عن طريق خلفية ، بلوق بلدي يرتكز على الخوف رأيت في بلدي في عام 2003 عندما ضرب السارس وقتلوا 33 شخصا.

    ما بدأ فعلا ، وكان لي الكتابة الجريئة اعلان شارب لتنقية الهواء التي كان لها فعالية 99.9 ٪ في القضاء على فيروس H5N1 في المختبر (انظر http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster-ions-the-one-only- يمكن الاعتماد عليها ، الأيونية في الهواء ، تنقية ، ضد ، انفلونزا الطيور ، مخاوف من ظهور الوباء ).

    قبل أي شخص يقرأ هذا يندفع خارجا لشراء لتنقية الهواء شارب ، وكان الاختبار يتم ذلك باستخدام مختبر مولد الأيونات يقذف 50،000 ions/cm3. بقدر ما أعرف ، هذا مولد الأيونات غير متوفر تجاريا في الوقت الحالي.

    ولكن تخيل وجود ملاذ آمن في المنزل أو في العمل في حين أن الطيور أو أي فيروس الأخرى الضارة وتعيث فسادا. وأود أن أرحب بالتأكيد. خلال أزمة السارس ، وارتداء N95 لساعات طويلة لا يحتمل أن يكون الى حد بعيد ، وخصوصا في الظروف الرطبة في سنغافورة.

    كتابة بلوق وأدى أيضا لي لقراءة المزيد عن وباء انفلونزا الطيور. أدركت أن الحكومات تقوم باستعدادات مكثفة. ولكن لي (ولكن ليس لك أو القراء ، وأنا واثق) ما فوجئت بأنهم لن تطعم الجميع وسيكون هناك نظام الأولوية. وستكون هناك قائمة انتظار طويلة.

    أدركت أيضا أن لا سلطة لاتخاذ أي اعتمادات لأجهزة تنقية الهواء ، سواء بالنسبة للمباني العامة أو الفردية للعائلات في منازلهم. هذا هو على الرغم من شركات مثل شارب والكورية سونغ تشانغ Airtek شركة (ضمن أشياء أخرى كثيرة أنا متأكد من أني سوف تجد في الوقت المناسب) مدعيا أن أجهزة تنقية الهواء التي لا تكون فعالة ضد فيروس انفلونزا الطيور.

    حفر أعمق في الاعلان شارب في 27 أغسطس 2008 ( http://www.sharp-world.com/corporate/news/080827.html ) ، سترى أن يتم التحقق من وشارب ادعاء من قبل :

    "البروفسور جون اوكسفورد هو المدير العلمي للRetroscreen الفيروسات المحدودة ، وأستاذ علم الفيروسات في سانت بارثولوميو ولندن الملكي مستشفى وكلية الملكة ماري للطب وطب الأسنان ، ولقد شارك في كتابة نصين القياسية :' الأنفلونزا والفيروسات ووالأمراض ' مع السير تشارلز ستيوارت هاريس ، وشيلد القيادة العامة ، ومؤخرا ، "علم الفيروسات البشرية ، وهو نص لطلبة الطب ، طب الأسنان وعلم الأحياء الدقيقة" ، الذي نشرته مطبعة جامعة أكسفورد. أستاذ أكسفورد ونشر أيضا 250 ورقة علمية. اهتمامه البحث هو المرضية انفلونزا ، ولا سيما سلالة الانفلونزا الاسبانية 1918. وقد برز هذا البحث على شاشة التلفزيون برامج العلوم في الآونة الأخيرة في المملكة المتحدة ، الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وهولندا ".

    إعجاب أوراق اعتماد كنها ليست كافية بالضرورة مثلك يقول ، في قضايا الحياة والموت. لا أستطيع أن أتفق أكثر من ذلك.

    وعلاوة على ذلك ، والسيدة سوزان تشو من http://www.newfluwiki2.com (انظر http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do؟diaryId=3098 ) وأشار أيضا إلى أن لي كان قد قدم مطالبات في حين شارب في مؤتمرات مختلفة ، لم يكن لاستعراض الأقران. وأنا أتفق أنه من الأهمية بمكان أن هذه المطالبات جريئة لا بد من سحبه.

    ولكن وجهة نظري هو -- كيف ننتقل من التشكك المطالبات التجارية إلى طاقة فعالة للحث الحكومات أو من لديه الموارد للتحقق من هذه الادعاءات؟

    لاي شخص ليس هناك طريقة للتحقق من ادعاءات جريئة من الشركات الكبرى. ويجب على الحكومات في خطوة لديها من موارد لاختبار المطالبات ، حتى أن الجماهير يمكن أن تستفيد عندما يأتي الاختبار الحقيقي.

    بعد كل شيء ، وأيدت حكومات أخرى تجاريا في إنتاج منتجات مكافحة انفلونزا الطيور مثل :

    (1) جهاز التنفس N95 هي التي تنتجها شركة 3M
    انظر http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01630.html

    (2) ويتم إنتاج لقاح تاميفلو من قبل شركة روش ، العملاقة السويسرية للادوية.

    لماذا لا ينظرون جهازا لتنقية الهواء الأيونية ، أو بشكل أكثر تحديدا مولد الأيونات ، التي يمكن أن توفر بيئة أكثر أمنا ، سواء في العمل أو في المنزل؟

    أعتقد أن هناك شيئا من الأمل ، وبصرف النظر تماما عن أرباح ضخمة ، في المطالبات جريئة من جانب شارب. وإذا كانت المطالبات حقيقية ، أنا لا احسدهم شارب أرباحها تماما كما أنني لا روش لأو 3M. الجدارة يستحق مكافأة. التسويق ليست دائما كلمة قذرة.

    لما فيه خير لنا جميعا ، وآمل أن تكون هناك بعض بين القراء الذين هم في مواقع التأثير على من هم في السلطة للتحقق من الادعاءات حول أيوني أجهزة تنقية الهواء ومولدات الكهرباء ، سواء كانوا من شارب وشركة تشانغ سونغ Airtek أو أيا كان.

    شكرا لك.
بلوق التعليقات مدعوم من هارد