«
»

Йонна пречистватели на въздух & Птицата Мит грип

Ако сте нов тук, може да искате да се абонирате за моята храна RSS . Благодарим за посещение!

Пречистватели на въздух, по-специално правото йонни пречиствател на въздуха, ще бъдат важен инструмент в теб предпазва от много опасения птица пандемичен грип, което казваме.

Спокойно, птичи грип пандемия е нищо повече от една градска легенда, казва професор Филип Alcabes, професор по градско общественото здраве в Университета на Ню Йорк. В Вашингтон натиснете Публикувай статия на 15-ти Март 2009 г , той debunks като 5 митове за 5 основни мисли мотивиращо здравните органи, а именно:

(1) Инфекциозните болести се разпространяват по-бързо от всякога

(2) За да научите как да се предотврати пандемия, поглед към миналото

(3) Трябва да се стягам за друг испански грип

(4) Годишният сезон грип е нищо в сравнение с пандемия

(5) Няма такова нещо като твърде подготвени.

Спокойно, няма начин! Казва проф. Алберт Osterhaus, холандски вирусолог, който идентифицира вируса на атипичната пневмония през 2003 година. В Straits Times доклад с дата 21-ви февруари 2009 година , професорът, цитиран каза: "Това, което виждаме днес, е безпрецедентно в историята. Вирусът се е разпространил в Европа, Азия и Африка. Тя все още е разпространението му, а той не ще ходи надолу. Тя не е под контрол. "Други подчертава съобщава:

(1) Повече от 60% от над 400 заразени хора са умрели

(2) Повечето инфекции са били от птица на човек, но че е достатъчно лек мутация на вируса да се човек на човек е възможно предаване

(3) Когато това се случи и ако не е контролирана в 4 седмици, тогава това е "извън кутията" хаос

(4) неговото илюзорно да се мисли пълен разцвет огнище може да се съдържа като инкубация е кратък, началото е бързо, инфекциозност рано.

Това е апокалипсис неща, в ярък контраст с проф. Alcabe!

Както винаги, ние в средата са все по-мъдър, когато двама професори важна клечка разминават. Така че, да купуват или да не купуват един йонни пречиствател на въздуха? И което е най-доброто Air Purifier ?

Не забравяйте, че най-здравни власти смятат, че най-добрия курс на действие е запазване сигнал за възникващите щамове грип и подготовка като ваксини. Според нас, те игнорират правото йонни пречиствател на въздуха, за да ни опасност.

Страни като Япония и Швейцария, са вече прави предварително грундиране пандемия. Това е процес на даване на първото от две дози ваксина за ключов персонал фронтовата линия (медицински здравни работници, полицаи, военни). Ще има после да не губи време в давайки им критични втората доза, когато се появи пандемия. Не се споменава за използване на йонни пречистватели на въздуха навсякъде.

Правителствата трябва да се даде приоритет ваксини. Изглежда разумно това, ние трябва да се използват продукти, като йонни пречиствател на въздуха, докато ние очакваме нашата ваксина, която може да отнеме известно време. Не просто, но правото йонни пречиствател на въздуха.

Властите обикновено не смеят да одобрява всички търговски продукт. Защо? Дори и ваксини се произвеждат с търговска. Не е липса на други приоритети. Например, това правителството на САЩ сайт открито подкрепя няколко търговски марки.

Такива правителствени заверка смекчава объркване, когато хората паника. Той също така намалява неизбежните презапасяването и забогатяване, които отглеждат до когато е повсеместна криза се случи.

Надяваме се, че въпреки простря ресурси, правителството ще назначи хора за проверка на твърденията на търговски организации. Освен важен като маски, респиратори (напр. N95) и анти-замърсител handwashes, пречистватели на въздух (особено йонни пречистватели на въздух), които са заявени от производителите (като Sharp plasmacluster йони ) да бъде 99,9% ефективна срещу вируса H5N1 веднага идват на ум като приоритетни щанд А-от уреда да има.

За повече новини относно птичия грип и йонни пречистватели на въздуха, се запишете за нашия имейл актуализации или кликнете на RSS сладък човек малко в горния десен ъгъл страна.

Technorati Tags: , , , , , ,

Този пост беше публикуван на Събота, Март 28th, 2009 до 6:47 ч. и се намира в йонийски Air Purifier , Plasmacluster . Можете да проследите коментарите към този пост чрез RSS 2.0 емисия. Можете да оставите коментар , или Trackback от вашия собствен сайт.

  • Qaz
    Имате ли някакви проучвания партньорска проверка, показващи йонни Air Purifier обезщетения за бозайници оспорено от всеки вирус в сравнение с незащитени бозайници? Статии, коментари, и добавя, са интересни, но по тези въпроси, живота и смъртта, хората не искам да губя пари за йонни пречистватели на въздуха, без доказателства basad гаранция, че хората и / или опитните животни, изложени на силно заразно (в момента, сезонния грип ) вируси ще Infact, да се пази от инфекции. Този блог трябва или да са налични или склоняването на цитати на значими тестове, а не просто "проповядват на хор от само цитирайки високо надеждни източници Re: тежестта на пандемична заплаха днес. Моля оповести твърд данни и / или необходимостта от научни данни, показващи тествани стойност на йонните пречистватели на въздуха срещу сезонния грип вируси и / или ВПИП (силно патологични инфлуенца по птиците) вируси. Читателите искат да видят доказателства, а не рекламата.
  • Благодарим ви за много подробни и полезни коментари.

    Този блог не е реклама, тъй като ние не са членове на никоя марка пречистватели, Sharp включен.

    Аз съм еднакво загрижени да видите научни доказателства за търговски продукт, който прави смели твърдения.

    Вие ще видите от моя пост по безопасност на йонни пречистватели на въздух (виж http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-purifiers-safety-takes-priority ), че имам много здрави скептицизъм йонни пречистватели на въздуха.

    Моите читатели ще отбележи подробно отидох в разпитите на безопасността на човешки тъкани не само на вредни продукти на йонна технология за пречистване на въздуха, но въпросът дори полезни реактивни агенти, както и, че са отрицателни йони, йони или биполярно plasmacluster йони . Никой не изглежда в мрежата за разглеждане на тези два различни аспекти на безопасността в тяхната йонни коментарите Air Purifier.

    За протокола, по негово момент, аз не съм се препоръчва всяка конкретна марка или модел.


    Чрез фон, моят блог е базата си в страх видях в страната си в 2003 г., когато ТОРС удари и уби 33 души.

    Какво всъщност започна да ме е писмено съобщение смели Sharp, че си Air Purifier има 99,9% ефективност при премахване на вируса H5N1 в лабораторията (вж. http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster-ions-the-one-only- надеждни-йонни въздух пречиствател-срещу-птица-грипна пандемия-страхове ).

    Преди всеки, който чете този втурва да купя един климатик Sharp пречиствател на лабораторни тестове са направени въз йонен генератор изхвърлил 50 000 ions/cm3. Доколкото знам, този йон генератор не се предлагат на пазара в този момент.

    Но представете си, като на безопасно място у дома или на работното място, докато птици или други вредни вирус се отново към. Аз със сигурност ще го приветства. По време на ТОРС криза, носенето на N95 за дълги часове да се окаже доста непоносимо, особено при влажни условия в Сингапур.

    Писане на блог и ме накара да прочетете повече за птици пандемичния грип. Разбрах, че правителствата правят интензивна подготовка. Но това, което ме изненада (но не и вие или вашите читатели, аз съм сигурен) е, че те няма да се ваксинира против всички и няма да има схема за приоритет. Ще има дълга опашка.

    Аз също разбрах, че няма правомощия прави никакви разпоредби за пречистватели на въздух, както за обществени сгради или за отделни семейства в домовете си. Това е въпреки корпорации като Sharp и корейски Seung Чанг Airtek Co (наред с много други аз съм сигурен, че ще намерят своевременно) твърдят, че техните пречистватели на въздух са ефективни срещу вируса на птичия грип.

    Изкопаване дълбоко в обявяването Sharp на 27 август 2008 г. ( http://www.sharp-world.com/corporate/news/080827.html ), ще видите, че твърдението Sharp е проверена от:

    "Проф. Джон Оксфорд е научен директор на Retroscreen вирусология" ООД и професор по вирусология в Свети Бартоломей и Royal Лондон болница, "Куин Мери" училище по медицина и стоматология. Той е съавтор на две стандартни текстове: "Грип, вирусът и болестта" с Сър Чарлз Стюарт-Харис и GC Schild и за последен път, "Развитие на човешките вирусология, текст, за студентите по медицина, стоматология и микробиология", публикуван от Oxford University Press. професор Оксфорд публикува и 250 научни статии. Научните му интереси е патогенен на птиците, по-специално на 1918 испански грип щам. Това изследване е черта на науката телевизионни програми наскоро във Великобритания, САЩ, Германия и Холандия. "

    Впечатляващо пълномощията, но не непременно достатъчно подобен ти казвам, в живота и смърт въпроси. Аз не мога да се съглася повече.

    Освен това, г-жа Сюзън Chu на http://www.newfluwiki2.com (вж. http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do?diaryId=3098 ) също посочи, ми се, че Sharp претенциите докато са били представени на различни конференции, не е партньорски проверки. Съгласен съм, това е много важно, че такива смели претенции трябва да бъдат проверени.

    Но моето мнение е - как да се обръщаме скептицизъм на търговски вземания в активна енергия да призове правителството или който и да е средства, за да се провери тези твърдения?

    Лежащи пациенти не разполагат със средства за проверка на смели претенции на големи корпорации. Правителствата трябва да се намесят със своите ресурси, за да тестват претенции, така че масите могат да се възползват, когато истинският тест идва.

    В крайна сметка, правителството одобри друга търговска произведени за борба с птичи грип продукти, като например:

    (1) N95 респиратор е произведен от 3M Corporation
    виж http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01630.html

    (2) на ваксината Tamiflu се произвежда от Roche, Конфедерация фармацевтичния гигант.

    Защо няма да те гледам в един йонни пречиствател на въздуха или по-точно един йон генератор, който може да осигури много по-безопасна среда, било то на работното място или у дома?

    Аз вярвам, че има нещо, на надеждата, доста отдалечени от огромни печалби, в смели претенции от Sharp. Ако исканията са реални, аз не завиждам Sharp печалбите си точно както аз не за Roche и 3M. Заслуги заслужава да бъде възнаградена. Комерсиализация не винаги е мръсна дума.

    За доброто на всички нас, надявам се, ще има и сред моите читатели, които са в позиции да влияе върху тези в орган за проверка на твърдения за йонни пречистватели на въздуха и генератори, те са от Sharp, Seung Чанг Airtek сътрудничество или който и да.

    Благодаря.
Блог коментари захранва от Disqus