Luftreiniger - Mangel an wissenschaftlichen Peer Reviews
Wenn Sie hier sind neue, möchten Sie vielleicht meinen Abonnieren Sie RSS-Feeds . Vielen Dank für Ihren Besuch!
Millionen Dollar den Besitzer wechseln jedes Jahr in den Luftreiniger Industrie. Ein wesentliches Instrument zur Verbesserung der Qualität der Innenraumluft, Luftreiniger inaktiviert die Luft mikroskopischen viralen und bakteriellen Organismen, belebte und unbelebte Allergene, gasförmige Chemikalien und möglicherweise radioaktive Radon.
Inoffizielle Endorsement
Die Hersteller in den Luftreiniger Industrie pour Millionen in F & E zu ihren Behauptungen zu beweisen. Institute und Hochschulen sind damit beauftragt, Studien durchzuführen facettenreich. Namhafte Virologen und Luftqualität Experten sind beauftragt, verschiedene Experimente durchführen, um Behauptungen zu verifizieren Hersteller.
Doch andere Hersteller der Luftreiniger Parteien Blick auf Non-Profit-Drittel mit Interesse an der Förderung der Luftqualität in Innenräumen. Verschiedene Bescheinigungen sind Kanada gefragten von Non-Profit-Organisationen wie der American Lung Association, der Asthma & Allergy Foundation of America, der Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM) und der Society of Asthma.
User Organisationen wie der Parent Parent Getestet zugelassenen Medien können auch ein gewisses Maß an Bestätigung, wie der Hersteller, der ein Luftreiniger demonstriert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bevor die Hersteller der Luftreiniger nachziehen.
Ohne offiziell
Trotz aller Bemühungen der Industrie Luftreiniger, warum finden wir nicht alle offiziell? Die Behörden sind sich der Gefahren der Verschmutzung der Luftqualität in Innenräumen. Tatsächlich ist die US-Umweltbehörde EPA offiziell erklärt, dass Luftverschmutzung in Innenräumen kann die Verschmutzung werden 2-5 mal schlechter als Luft. Er sagt auch, dass wir drinnen verbringen 90% unserer Zeit. Doch, warum sie nicht Werkzeug unterstütze die Luftreiniger als ein wesentliches? Diese Frage wurde) stellte der US-Nationalen Instituts für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (NIOSH.
Wissenschaftliche Begutachtung, oder vielmehr das Fehlen, war die Antwort. Glücklicherweise haben die Behörden nicht geschrieben Industrie der Luftreiniger. Klicken Sie auf unsere Ezine Artikel über das Widget auf der rechten Seite zu:
- Lesen Sie, was die NIOSH schreiben, sagte über die strengen Anforderungen einer wissenschaftlichen peer; und
- herauszufinden, wie die NIOSH überprüfen, die finanzielle Förderung eines wissenschaftlichen Peer.
Der Luftreiniger Industrie sollte die Möglichkeit nutzen an diesem großen. Es kann nur eine erfolgreiche wissenschaftliche peer review zu packen führen das!
Was kann der Verbraucher tun?
Wie es aussieht, sind die Dinge nicht ideal. Was können Nutzer der Luftreiniger tun? Haben systematische und gründliche Hausaufgaben. Das ist, wo unsere Luftreiniger Review - 4 Key Factors Modell relevant ist. Es ist besonders erfreulich, dass für eine wissenschaftliche Begutachtung zur Behörde alle angenommen werden, durch, wird es zu modellieren decken 2 Sicherheits-Aspekte in unserem. Für NIOSH sagte:
"... Eine wissenschaftlich fundierte Studie müssten noch entwickelt werden, zu überprüfen, ob Ionen mehr Generatoren sind die Abtötung von Viren in dem Maße, dass eine Gefahr nicht, und dass diese Technologie nicht von selbst zu neuen Gefährdungen der eigenen, z. B. Ozon oder oxidierten Nebenprodukte. Das Design einer solchen Studie wäre eine Herausforderung. "
Melden Sie sich bei der Luftreiniger Blog zu folgen unserer Forschung.
