Luftreiniger - Mangel an wissenschaftlichen Peer Reviews
Wenn Sie neu hier, möchten Sie vielleicht meinen RSS-Feed abonnieren. Vielen Dank für Ihren Besuch!
Millionen Dollar den Besitzer wechseln jedes Jahr in der Luftreiniger Industrie. Ein wichtiges Instrument, um die Luftqualität in Innenräumen zu verbessern, wird ausser der Luftreiniger Luft mikroskopischen virale und bakterielle Organismen, belebte und unbelebte Allergene, gasförmige Chemikalien und möglicherweise radioaktives Radon.
Inoffizielle Endorsement
Hersteller in den Luftreiniger Industrie pour Millionen in F & E, um ihre Behauptungen zu beweisen. Institute und Universitäten sind beauftragt, facettenreichen Studien durchzuführen. Namhafte Virologen und Luftqualität Experten sind beauftragt, verschiedene Experimente durchzuführen, um Ansprüche der Hersteller zu überprüfen.
Wieder andere Hersteller der Luftreiniger Blick auf Non-Profit-Dritte mit Interesse zur Förderung der Qualität der Raumluft. Verschiedene Zeugnisse sind nach aus Nicht-Profit-Organisationen angestrebt, wie die American Lung Association, Asthma & Allergy Foundation of America, der Association of Home Appliance Manufacturers (Aham) und Asthma Society of Canada.
Benutzer-Organisationen wie der Parent Getestet Parent Approved Medien können auch ein gewisses Maß an Bescheinigung, wie der Hersteller, der ein Luftreiniger demonstriert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bevor die Hersteller der Luftreiniger folgen.
Ohne offiziell
Trotz aller Bemühungen der Industrie Luftreiniger, warum wir keine offizielle Bestätigung? Die Behörden sind sich der Gefahren von verunreinigtem Luftqualität in Innenräumen bedenken. In der Tat der US-EPA Staaten offiziell, dass Luftverschmutzung in Innenräumen Mai 2 bis 5-mal schlechter als der Luftverschmutzung werden. Er sagt auch, dass wir 90% unserer Zeit in geschlossenen Räumen zu verbringen. Doch, warum sie nicht damit einverstanden, Luftreiniger als wesentliches Instrument? Diese Frage wurde dem US National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) gestellt.
Wissenschaftliche Begutachtung, oder vielmehr das Fehlen von, war die Antwort. Zum Glück haben die Behörden nicht von der Luftreiniger, entwickelt worden. Klicken Sie auf unsere Ezine Artikel über das Widget auf der rechten Seite:
- lesen, was die NIOSH über die strengen Anforderungen für eine wissenschaftliche Begutachtung gesagt, und
- herauszufinden, wie die NIOSH wird die Finanzierung einer wissenschaftlichen Peer-Review-bieten.
Der Luftreiniger Industrie sollten profitieren auf diese große Chance. Es kann nur einen erfolgreichen wissenschaftlichen Peer-Review auf der Packung zu führen!
Was können die Verbraucher tun?
Wie es aussieht, sind die Dinge nicht ideal. Was können die Nutzer des Luftreiniger tun? Do systematische und gründliche Hausaufgaben. Das ist, wo unsere Luftreiniger Review - 4 Key Factors Modell relevant ist. Es ist besonders ermutigend, dass für eine wissenschaftliche Begutachtung von einer Behörde akzeptiert werden, wird es zu den 2 Sicherheitsaspekte in unserem Modell zu decken. Für NIOSH sagte:
"... Eine wissenschaftlich fundierte Studie müsste so gestaltet sein, zu prüfen, ob Ionen-Generatoren zu töten Viren in dem Maße, dass eine Gefahr bleibt nicht mehr wirksam sind, und dass diese Technologie nicht von selbst erzeugen neue Gefahren für sich, zB Ozon oder von oxidierten-Produkte. Das Design einer solchen Studie wäre eine Herausforderung. "
Melden Sie sich bei der Luftreiniger Blog zu folgen unserer Forschung.
