Ionic Ilmanpuhdistimet & Bird Flu Myth

Jos olet uusi täällä, voit halutessasi tilata omaan RSS-syötteen . Kiitos käynnistä!

Ilmanpuhdistimet, erityisesti oikeus ioniyhdisteille ilmanpuhdistin, on keskeinen väline suojella sinua paljon pelkäsi lintuinfluenssa pandemia, sanotaan.

Rentoudu, lintuinfluenssa pandemia on vain urbaani legenda, sanoo professori Philip Alcabes, professori kaupunkien kansanterveyden yliopistossa New Yorkissa. Vuonna Washington Post lehtiartikkelissa on 15 maaliskuu 2009 , hän debunks kuin 5 myyttejä 5 suuria ajatuksia motivoiva terveysviranomaiset ovat:

(1) Tartuntataudit leviävät nopeammin kuin koskaan

(2) Oppia estää pandemian katsoa menneisyyteen

(3) Meidän pitäisi ahdin itseämme toinen espanjalainen flunssa

(4) vuotuinen flunssa kausi ei ole mitään verrattuna pandemian

(5) Ei ole sellaista asiaa kuin liian valmis.

Relax, ei! Kertoo professori Albert Osterhaus, hollantilainen virustutkija joka tunnistaa SARS-viruksen vuonna 2003. Vuonna Straits Times raportti päivätty 21 helmikuu 2009 , professorin sanoneen: "Mitä me näemme tänään on ennennäkemätöntä historiassa. Virus on levinnyt Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa. Se leviää vielä, ja se ei tule alas. Se ei ole hallinnassa. "Muihin kohokohtiin raportoitu:

(1) Yli 60% yli 400 tartunnan saaneita ihmisiä on kuollut

(2) Useimmat infektiot ovat linnun ihmiseen, mutta kaikki se on hieman viruksen tehdä ihmisestä toiseen ihmiseen mahdollisimman

(3) Kun näin tapahtuu, ja jos se ei ole tarkastettu 4 viikkoa, niin se on "out of the box" sekasorto

(4) Sen harhakuvitelma täyteen puhkeaminen voidaan sisälsi itämisaika on lyhyt, puhkeavat nopeasti, tarttuvuutta alussa.

Se tuho tavaraa, jyrkässä ristiriidassa professori Alcabe!

Kuten tavallista, keskellä on yhtään viisaampi, kun kaksi pamppu professoria eri mieltä. Joten, ostaa tai olla ostamatta ioni ilmanpuhdistin? Ja mikä on paras ilma purifier ?

Muista, että useimmat terveysviranomaiset uskovat paras tapa toimia pitää valppaana uusien flunssa kantojen ja valmistelun ottaa rokotteita. Mielestämme ne jättää oikeus ioniyhdisteille ilmanpuhdistin, meidän vastuullamme.

Maat, kuten Japani ja Sveitsi, ovat jo nyt ennalta pandemian pohjamaalaus. Se prosessi, jossa ensin 2 rokotemäärän avain etulinjan henkilöstö (lääketieteellinen terveydenhoitoalan työntekijöiden, poliisin, armeijan miehet). Ei silloin ole aikaa menettää heille kriittinen toinen annos, kun pandemia puhkeaa. Ei mainintaa käyttäen ionic Ilmanpuhdistimet kaikkialla.

Hallitukset ovat priorisoida rokotteita. On järkevää, että meidän pitäisi käyttää tuotteita, kuten ioni ilmanpuhdistin odotellessa meidän jabs, joka saattaa kestää jonkin aikaa. Ei juuri mitään mutta oikea ioni ilmanpuhdistin.

Viranomaiset yleensä vältellä yhtymästä mitään kaupallista tuotetta. Miksi? Vaikka rokotteita tuotetaan kaupallisesti. Ei ole puutetta muiden edelle. Esimerkiksi tämä Yhdysvaltain hallituksen sivustolla avoimesti kannattaa useita kaupallisia merkkejä.

Tällaiset riippumattomat merkintä lievittää hämmennystä, kun ihmiset paniikkia. Se vähentää myös väistämätöntä hamstraaminen ja keinottelun että kasvatetaan aina, kun yleinen kriisitilanteissa.

Toivomme, että huolimatta niukkojen varojen, hallitukset antaa kokeileminen väitteet kaupallisten järjestöjen. Lisäksi olennaiseen, kuten kasvojen naamarit, hengityssuojaimet (esim. N95) ja anti-vieras handwashes, Ilmanpuhdistimet (erityisesti ioni Ilmanpuhdistimet), jotka hakevat valmistajat (kuten Sharp PLASMACLUSTER ionit ) on 99,9% tehoavat H5N1-viruksen heti tullut mieleen ensisijaisesti stand-by laite on.

Saat päivitykset lintuinfluenssa ja ioniyhdisteille Ilmanpuhdistimet, Tilaa sähköpostitse päivityksiä tai klikkaa suloinen RSS kaveri sivun oikeassa yläkulmassa.

Technorati Tags: , , , , , ,

  • Qaz
    Onko sinulla mitään vertaisarviointia tutkimukset osoittavat ioni ilmanpuhdistin hyötyä nisäkkäiden kiistänyt kaikki influenssaviruksen verrattuna suojaamaton nisäkkäitä? Pääkirjoituksia, kommentteja, ja lisää on mielenkiintoinen, mutta näiden elämästä ja kuolemasta asioita, ihmiset eivät halua tuhlata rahaa ioni Ilmanpuhdistimet ilman todisteita, basad varmuuden siitä, että ihmiset ja / tai koe-eläinten altistuvat erittäin tarttuva (tällä hetkellä, kausi-influenssa ) viruksia, infact, suojattava infektioita. Tämä blogi on joko nykyinen tai pyydä lainausten mielekkäitä testejä eikä "saarnata kuorolle, jonka vain lainaamalla erittäin luotettavista lähteistä Re: vakavuutta tänään pandemian uhkaan. Hyvä paljastaa faktatiedot ja / tai tarpeen tieteellisten tietojen osoittamalla testattu arvo ionisoituvien Ilmanpuhdistimet vastaan kausiluonteiseen flunssa viruksia ja / tai HPAI (erittäin patogeenisen lintuinfluenssan) virusten. Lukijat haluavat nähdä todisteita, ei mainontaa.
  • Kiitos erittäin yksityiskohtaisia ja hyödyllisiä kommentteja.

    Tämä blogi ei ole mainontaa, koska emme kuulu mihinkään merkkistä puhdistuslaitteita, Sharp mukana.

    Olen myös innokas näkemään tieteellistä näyttöä kaupallinen tuote, joka tekee rohkeita vaatimuksia.

    Näet minun postitse turvallisuudesta Ionic Ilmanpuhdistimet (ks. http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-purifiers-safety-takes-priority ), että minulla on erittäin terve skeptisyys ioni Ilmanpuhdistimet.

    Lukijoilleni huomaa yksityiskohtia menin kyseenalaistaa turvallisuutta ihmisen kudosta ei pelkästään haitallisia sivutuotteita tahansa ionic ilmanpuhdistin tekniikka mutta kysymys jopa hyötyä reaktiivisia aineita, olkoot se negatiivisten ionien bipolar ionit tai PLASMACLUSTER ionit . Kukaan Webissä näyttää näitä kahta eri turvallisuusnäkökohtien niiden ionic ilmanpuhdistin arvostelut.

    Muistutettakoon, hänen vaiheessa en ole suositella mitään tiettyä merkkiä tai mallia.


    Taustatietona, blogini on sen perusteella pelossa olen nähnyt kotimaassani 2003, kun SARS osuma ja tappoi 33 ihmistä.

    Mitä oikeastaan alkoi minun kirjoittamisen Sharpin rohkea ilmoitus, että sen ilmanpuhdistin oli 99,9% tehoa poistamaan H5N1-viruksen laboratorio (ks. http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster-ions-the-one-only- luotettava-ioni-ilma-puhdistamot-vastaan-lintu-influenssan pandemian-pelkää ).

    Ennen lukee tätä ryntää ulos ostaa Sharp ilmanpuhdistin, labrakokeita tehtiin käyttäen ioni generaattori spewing 50000 ions/cm3. Sikäli kuin tiedän, tämä ioni generaattori ei ole kaupallisesti saatavilla tällä hetkellä.

    Mutta kuvitella ottaa turvassa kotona tai työpaikalla, kun lintu tai muut haitalliset virus on riehunut. Olisin varmasti tyytyväinen. Aikana SARS-kriisi yllään N95 pitkään tuntia osoittautua varsin sietämätöntä, varsinkin kosteissa olosuhteissa Singaporessa.

    Kirjoittaminen blogiin on myös johtanut minut lukemaan lisää lintuinfluenssasta pandemia. Tajusin, että hallitukset tekevät intensiiviset valmistelut. Mutta mikä yllätti minut (mutta ei sinun tai lukijat, olen varma) oli se, että niitä ei rokoteta kaikille ja siellä on ensisijainen järjestelmä. Tulee pitkä jono.

    Tajusin myös, että yksikään viranomainen tekee kaikki lento puhdistuslaitteita, onko julkisia rakennuksia tai yksittäisille perheille kotinsa. Tämä siitäkin huolimatta yritykset kuten Sharp ja Korean Seung Chang Airtek Co (monien muiden joukossa olen varma löytää aikanaan) väittämällä, että niiden Ilmanpuhdistimet tehoavat lintuinfluenssavirus.

    Kaivaminen syvemmälle Sharp annoucement on 27 elokuu 2008 ( http://www.sharp-world.com/corporate/news/080827.html ), huomaatte, että Sharp väite on tarkastanut:

    "Professori John Oxford on tieteellinen johtaja Retroscreen virologian Oy ja professori Virologian St Bartholomew's ja Royal London Hospital, Queen Mary's School of Medicine ja hammaslääketieteen. Hän on mukana kirjoittamassa kaksi tavallista tekstiä:" Influenssa, virukset ja tautien " Sir Charles Stuart-Harris ja GC Schild ja viimeisimpänä "Human virusopin Teksti opiskelijoille lääketieteen, hammaslääketieteen ja mikrobiologia" julkaisema Oxford University Press. Professori Oxford on myös julkaissut 250 tieteellistä artikkelia. Hänen tutkimuskohteena on patogeenisuus influenssa, erityisesti 1918 Espanjan influenssaviruskantaan. Tämä tutkimus on ollut esillä tiede televisio-ohjelmien äskettäin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvalloissa, Saksassa ja Hollannissa. "

    Näyttävä valtakirjojen mutta ei välttämättä riitä kuten sanot, on elintärkeä kysymyksiä. Olen täysin samaa mieltä.

    Lisäksi Ms Susan Chu on http://www.newfluwiki2.com (ks. http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do?diaryId=3098 ) on huomauttanut minulle, että vaikka Sharp väitteet on esitetty konferensseissa, se ei ole tehty vertaisarviointia. Olen samaa mieltä se on tärkeää, että tällaisia rohkeita väitteet on kassalla.

    Mutta minun on - miten voimme kääntää epäuskoa kaupallisia vaatimuksia osaksi ennakoivaa energia kehottaa hallituksia tai kuka on resursseja tarkistaa nämä väitteet?

    Maallikot ole mitään mahdollisuutta tarkistaa rohkeita väitteitä suuryritysten. Hallitusten on askel niiden resursseja testata väittää, niin että massat voidaan hyödyntää, kun todellinen testi tulee.

    Onhan hallitukset ovat hyväksyneet muita kaupallisesti tuotetun anti-lintuinfluenssa, kuten:

    (1) N95 adressi valmistettu 3M Oy
    Katso http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01630.html

    (2) Tamiflu rokotteen valmistaneen Roche, Sveitsin lääkealan jättiläinen.

    Miksei ne katso ioniyhdisteille ilman purifier, tai tarkemmin ioni generaattori, joka voi tarjota paljon turvallisempi ympäristö, olipa töissä tai kotona?

    Mielestäni siellä on jotain toivoa, puhumattakaan valtavia voittoja, ja rohkea väitteet Sharp. Jos väitteet ovat todellisia, en kadehdi Sharp niiden voitot yhtä en Rochen tai 3M. Merit ansaitsee palkitaan. Kaupallistaminen ei ole aina ruma sana.

    Jotta hyötyä meille kaikille, toivottavasti tulee jonkin verran kesken lukijoilleni, jotka ovat sijoilla vaikuttaa vallanpitäjät tarkistaa väitteet ioni ilmanpuhdistajat ja generaattorit, niin teräviä, Seung Chang Airtek Co tai kuka tahansa.

    Kiitos.
blogin kommentit powered by Disqus