Ionizator zraka Pročistači i ptičje gripe Mit

Ako ste novi ovdje, Vas svibanj želite pretplatiti na mom RSS feed . Hvala na posjeti!

Zraka purifiers, točnije pravo ionske zraka pročisćavač, biti bitan alat u štiteći vas od mnogo bojao ptičje gripe, što reći.

Opustite se, ptičje gripe nije ništa više nego urbana legenda, kaže profesor Philip Alcabes, profesor javnog gradskog zdravlja na Sveučilištu u New Yorku. U Washington Post prisutan članak na ožujak 15, 2009 , on je kao debunks 5 mitova 5 glavnih misli motivirajuće zdravstvene vlasti, i to:

(1) Zarazne bolesti šire se brže no ikada

(2) Da biste saznali kako spriječiti pandemiju, pogled u prošlost

(3) Trebali bi mi sami braće za druge španjolske gripe

(4) godišnji sezone gripe nije ništa u odnosu na pandemiju

(5) Ne postoji takva stvar kao previše u pripremi.

Opustite se, nikako! Kaže profesor Albert Osterhaus, Nizozemski virolog koji je identificiran SARS virus u 2003. U Straits Times izvješću od 21 veljače 2009 , profesor je citiran rekavši: "Što mi smo gledajući danas je bez presedana u povijesti. Virus se širi u Europi, Aziji i Africi. To je još uvijek širi, a to ne ide dolje. To nije pod kontrolom. "Drugi ističe prijavljen:

(1) Više od 60% od preko 400 zaraženih osoba umrlo

(2) Većina infekcija je iz ptičje na čovjeka, ali sve to potrebno je blago mutacija virusa kako bi ljudsko-u ljudskom prijenos moguć-

(3) Kada se to dogodi, a ako svoju ne kontrolira u 4 tjedna, onda je "out of the box" Pandemonium

(4) Svoj iluzorno misliti punom cvijetu pojave mogu biti sadržane kao inkubacije je kratak, napad je brza, infektivnost rano.

To je Apocalypse stvari, snažan kontrast Profesor Alcabe!

Kao i obično, mi u sredini se nitko mudriji kada dva velika zvijerka profesora se ne slažem. Dakle, kupiti ili ne kupiti ionske zraka pročisćavač? I što je najbolje zraka pročisćavač ?

Zapamtite, većina zdravstvenih vlasti vjeruju najbolji način djelovanja je uzbuna za održavanje novih sojeva gripe i pripremi tako da cjepiva. U našem prikazu, ignoriraju pravo ionske zraka pročisćavač, na našu odgovornost.

Zemlje, poput Japana i Švicarske, već rade unaprijed čulan usisavanja. To je proces davanja prve doze cjepiva od 2 do ključnih frontline osoblje (medicinske zdravstvenih djelatnika, policije, vojske muškaraca). Tu će se tada nema vremena izgubiti u dajući im kritični drugu dozu, kada izbije pandemija. Ne spominje pomoću ionske zraka purifiers bilo gdje.

Vlade moraju prioriteta cjepiva. Čini se da je osjetljiv, treba koristiti proizvode poput ionske zraka pročisćavač dok mi očekujemo naše Jabs, koja može potrajati. Ne samo, ali bilo pravo ionske zraka pročisćavač.

Vlasti obično stidljiv daleko od odobravanje bilo komercijalni proizvod. Zašto? Čak i cjepiva su komercijalno proizvedena. Ne postoji nedostatak drugog prednost. Na primjer, ova Vlada SAD stranicama otvoreno podržala i nekoliko komercijalnih marki.

Takva vladina podržavanje ublažava zabune kad ljudi panike. On također smanjuje neizbježne privremena ograda i profiterstvo da drži do kad god dođe do rasprostranjenog krize.

Nadamo se da unatoč produženom resursa, vlade će dodijeliti ljudi za testiranje tvrdnje komercijalne organizacije. Osim proizvoda kao što su maske za lice, respiratori (npr. N95) i anti-zagađivač handwashes, zraka purifiers (pogotovo ionske zraka purifiers) koji se traži od strane proizvođača (kao što su Sharp plasmacluster ioni ) koji će se 99,9% učinkovit protiv virusa H5N1 odmah dolaze u obzir kao prioritet stand-by aparat za imati.

Za više ažuriranja na ptičju gripu i ionske zraka purifiers, prijavite se na naš e-mail-a ili kliknite na slatka mala RSS dečko u gornjem desnom kutu.

Technorati Tags: , , , , , ,

  • Qaz
    Imate li kakvih studija recenzijom pokazujući ionske zraka pročisćavač koristi za sisavaca izazvao bilo virusa influence u usporedbi s nezaštićenom sisavaca? Uvodnici, komentari, i dodaje su zanimljivi, ali o tim pitanjima života i smrti, ljudi ne žele trošiti novac na ionske zraka purifiers bez dokaza-basad jamstvo da ljudi i / ili testiranje životinja izložena vrlo zarazna (trenutno, sezonske gripe ) virusi će se, infact, biti zaštićeno od infekcije. Ovaj blog bilo bi danas ili tražiti citata na smislene testovima, a ne samo "propovijedati zbor pukim citiranjem visoko vjerodostojne izvore Re: težinu današnje pandemije prijetnju. Molimo Vas da otkrivati čvrstim podacima i / ili potrebu za znanstvene podatke pokazujući test vrijednosti ionskih zraka purifiers protiv sezonske gripe virusa i / ili HPAI (visoko patološkog ptičje gripe) virusa. Čitatelji žele vidjeti dokaze, a ne oglašavanje.
  • Hvala za tvoj vrlo detaljan i korisnim komentarima.

    Ovaj blog nije reklama jer mi nisu povezane na bilo koji brand purifiers, Sharp uključeni.

    Ja sam jednako uznemiren vidjeti znanstvenih dokaza o bilo komercijalni proizvod koji čini podebljano potraživanja.

    Vi ćete vidjeti iz mog post na sigurnost ionizator zraka Pročistači (vidi http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-pur ... ) da sam vrlo zdrav skepticizam o ionske zraka purifiers.

    Moji čitatelji će primijetiti detalj JA je otišao u pitanje sigurnost za ljudsko tkivo ne samo bilo koji štetni nusprodukti bilo ionske zraka pročisćavač tehnologija, ali sam pitanje čak i korisno reaktivni agenti, kao, bilo negativnih iona, bipolarni iona ili iona plasmacluster . Nitko na webu izgleda da uzimaju u obzir ove dvije različite sigurnosne aspekte u njihovoj ionske zraka pročisćavač recenzije.

    Za snimanje, u svom trenutku, ja ne preporučiti bilo određene marke ili modela.


    Putem pozadini, moj blog ima svoj temelj u strahu sam vidio u svojoj zemlji u 2003 kada je pogodio SARS i ubio 33 osoba.

    Ono što me zaista počeo pisati bio Oštro je podebljano saopsstenju da je njegova zraka pročisćavač je 99,9% učinkovitost u uklanjanju virusa H5N1 u laboratoriju (vidi http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster ... ).

    Prije nego što bilo tko čitanje ovaj juri do kupiti Sharp pročišćivač zraka, laboratorijski test je ispunjavanja koristeći generator iona ubrizgavanje 50.000 ions/cm3. Dug kao JA znati, ovaj generator iona nisu komercijalno dostupne u ovom trenutku.

    Ali, zamislite da sigurno utočište kod kuće ili na poslu, a ptice ili bilo koji drugi štetni virus je lopovski. Ja sigurno bih ga pozdraviti. Tijekom SARS krize, nošenje N95 puno sati dokazati da se dosta nepodnošljivo, pogotovo u vlažnim uvjetima u Singapuru.

    Pisanje bloga je dovelo me da pročitate više o ptičje gripe. Shvatio sam da vlade čine intenzivnih priprema. No, ono što me iznenadilo (ali ne vi ili vaši čitatelji, siguran sam) je da oni neće biti cijepljenje sve i bit će prioritet sheme. Tu će biti dug dugi red.

    Također sam shvatila da nema autoritet donošenja bilo kakve odredbe o zraka purifiers, da li za javne zgrade ili za pojedinačne obitelji u svojim domovima. To je unatoč korporacije poput Sharp Korejski Seung Chang Airtek Co (među mnogim drugima siguran sam da ću naći u dogledno vrijeme) tvrdeći da je njihov zraka purifiers su učinkovite protiv virusa ptičje gripe.

    Kopanje dublje Oštar annoucement na 27 kolovoz 2008 ( http://www.sharp-world.com/corporate/news/08082 ... ), vidjet ćete da Oštar tvrdnja provjerena je:

    "Profesor John Oxford je znanstveni direktor Retroscreen virologiju Ltd i profesor virologiju u sv Bartolomej's i Royal London Hospital, Queen Mary's School of medicine i stomatologije. On je koautor dvije standardne teksta: 'Gripa, Virus i bolesti' Sir Charles Stuart Harris i GC-Schild, a većina u zadnje vrijeme, "Ljudski virologiju, tekst za studente medicine, stomatologije i mikrobiologiju", u izdanju Oxford University Press. profesor Oxford je također objavio 250 znanstvenih radova. Njegova istraživanja se patogenost influence, osobito španjolske gripe 1918 soj. Ovo istraživanje je sadržanu o znanosti TV programa je nedavno u Velikoj Britaniji, SAD, Njemačka i Nizozemska. "

    Impresivan vjerodajnice ali ne nužno dovoljno kao što ti kažeš, u životu i smrt pitanja. Ne mogu se složiti više.

    Nadalje, gđa Susan Chu od http://www.newfluwiki2.com (vidi http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do?diaryId ... ) je također ukazao mi se da dok Oštar tvrdnje su predstavljena na raznim konferencijama, nije recenzentski postupak. Slažem se da je kritična da je takav podebljano potraživanja moraju biti odjavljena.

    Ali moj point je - kako obaviti skrećemo skepsa komercijalnih potraživanja u proaktivne energetske potaknuti vlasti ili tko ima resurse da provjerite ove tvrdnje?

    Lay osoba nema načina provjere podebljano potraživanja velikih korporacija. Vlade moraju korak u sa svoja sredstva za testiranje potraživanja, tako da se masa može imati koristi kada se pravi test dolazi.

    Uostalom, vlade su podržali druge komercijalno proizvedena protiv ptičje gripe proizvodi kao što su:

    (1) N95 respirator proizvode 3M Corporation
    pogledaj http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW0163 ...

    (2) Tamiflu cjepiva proizvodi Roche, švicarski farmaceutski gigant.

    Zašto ne gledaju ionske zraka pročisćavač, ili točnije u generator iona, koje mogu pružiti puno sigurniji okoliš, bilo na poslu ili kod kuće?

    Vjerujem da postoji nešto nade, prilično razlikuje od ogromne profite, u bold tvrdnje Oštro. Ako tvrdi da su stvarni, ja ne zavidjeti Oštar njihov profit baš kao i ja ne za Roche i 3M. Zasluga zaslužuje biti nagrađeni. Komercijalizacija nije uvijek prljave riječi.

    Za dobro svih nas, nadam se da će biti nekih među mojim čitateljima koji su na mjestima utjecati na one u vlasti to provjeriti tvrdnje o ionske zraka purifiers i generatora, oni se iz Sharp, Seung Chang Airtek Co ili tko god.

    Hvala Vam.
Blog komentari powered by Disqus