«
»

Ionos Légtisztítók és a madárinfluenza mítosza

Ha még nem itt, akkor iratkozz fel az én RSS feed . Köszönjük látogatását!

Légtisztító, pontosabban a jogot, ionos légtisztító, lesz egy nélkülözhetetlen eszköz megvédi Önt a rettegett madárinfluenza világjárvány, mondjuk.

Relax, a madárinfluenza járvány nem más, mint egy városi legenda, mondja Philip Alcabes professzor, egyetemi tanár a városi közegészségügyi Egyetem New Yorkban. A Washington Post újságcikk a március 15, 2009 -ben leleplez mint 5 mítoszok 5 fő motiváló gondolatok az egészségügyi hatóságok, nevezetesen:

(1) A fertőző betegségek terjedése gyorsabb, mint valaha

(2) Ha kíváncsi, hogyan lehet megakadályozni a járvány, meg a múlt

(3) Meg kell melles magunkat egy másik spanyol nátha

(4) Az éves influenza szezon semmi ahhoz képest, a járvány

(5) Nincs olyan, hogy túl kész.

Nyugi, egyáltalán nem! Mondja professzor Albert Osterhaus, a holland virológus, aki azonosította a SARS-vírus 2003-ban. A Straits Times-én kelt jelentésében február 21, 2009 , a professzor volt idézett mondás: "Mi látjuk ma is példa nélküli a történelemben. A vírus elterjedt Európában, Ázsiában és Afrikában. Még mindig terjed, és ez nem megy le. Ez nem ellenőrzés alá. "További kiemelt jelentett:

(1) Több, mint 60%-a több mint 400 fertőzött ember halt meg

(2) A legtöbb fertőzés már akár madár az ember, hanem minden tart egy kis vírus mutáció, hogy a humán-to-emberi átvitel lehetséges

(3) Amikor ez történik, és ha nem szabályozott 4 hétig, akkor az "out of the box" pokoli

(4) Az illúzió azt gondolni, egy teljes értékű kitörés is tartalmazta lappangási rövid, gyors kialakulása, a korai fertőzési.

Ez az apokalipszis cucc, egy éles ellentétben professzor Alcabe!

Ahogy az lenni szokott, mi a középső nincs annál okosabb, ha két bigwig professzor nem ért egyet. Igen, Venni vagy nem venni egy ionos légtisztító? És ami a legjobb légtisztító ?

Ne feledje, a legtöbb egészségügyi hatóságok úgy vélik, a legjobb a lépést tartani az újonnan megjelenő figyelmeztető influenza törzsek és a felkészülés során, amelyek vakcina. Véleményünk szerint figyelmen kívül hagyják a megfelelő ionos légtisztító, hogy mi veszedelem.

Országok, mint Japán és Svájc már most pre-pandémiás alapozó. Ez a folyamat, amely az első 2 adag vakcina a legfontosabb frontvonala személyi (orvosi egészségügyi dolgozók, rendőrök, katonák). Ott majd nem lehet elvesztett idő abban, hogy megadja számukra a kritikus második adagot, ha a járvány tör ki. Nem tesz említést a használó ionos légtisztító bárhol.

Kormányok előtérbe vakcinák. Ésszerűnek tűnik, hogy mi kell használni termékeket, mint egy ionos légtisztító, miközben várjuk jabs, amely eltarthat egy ideig. Nem akármilyen, hanem a jogot, ionos légtisztító.

Hatóságok általában távol maradnak a támogató bármilyen kereskedelmi terméket. Miért? Még a vakcinák kereskedelmi célból állították elő. Nincs hiánya más elsőbbséget. Például, ez az Egyesült Államok kormányának honlapján nyíltan támogatja több kereskedelmi márkák.

Ilyen kormányzati támogatását csökkenti zavar, amikor az emberek pánikba. Ugyancsak csökkenti a felhalmozás megelőzésére és az elkerülhetetlen, hogy a nyerészkedés rears fel, amikor elterjedt válság bekövetkezte.

Reméljük, hogy annak ellenére, kifeszített forrásokat a kormányok hozzá az emberek, hogy teszteljék az állításokat a kereskedelmi szervezetek. Kívül lényeges, mint a maszkot, légzésvédő (pl. N95) és anti-szennyezőanyag handwashes, légtisztító (különösen ionos légtisztító), amelyekről azt állítják a gyártók (mint például a Sharp plasmacluster ionok ), amelyek 99,9%-os ellen hatásos a H5N1 vírus azonnal jöhetnek szóba prioritásként készenléti készüléket is.

További frissítéseket a madárinfluenza és ionos légtisztító, iratkozzon fel az e-mail frissítések vagy kattintson a kis aranyos RSS srác a jobb felső sarokban.

Technorati Tags: , , , , , ,

Ez belépés volt kifüggesztett-ra Szombat, Út 28th, 2009-6:47 és van iktatott ionos légtisztító , Plasmacluster . Tudod követ akármi válasz-hoz ez belépés átmenő a RSS 2.0 feed. Tudod hagy egy válasz , vagy trackback -ból-a saját honlapján.

  • Qaz
    Van-e szakértői értékelés tanulmány igazolta ionos légtisztító előnyöket emlősök által kifogásolt minden influenzavírussal szemben nem védett emlősök? Vezércikk, kommentár, és hozzáteszi, érdekes, de ezek élet-halál kérdés, az emberek nem akarnak pénzt pazarolni az ionos légtisztító bizonyíték nélkül, basad biztosítékot, hogy az emberek és / vagy vizsgálati kitett állatok erősen fertőző (jelenleg, szezonális influenza ) vírusok, infact, védeni kell a fertőzések. Ez a blog kell, vagy be, vagy kérhet idézetek az érdemi vizsgálatok helyett csak "prédikálnak a kórus által csak idézni magasan hiteles forrásból re: a gravitáció a mai világjárvány fenyeget. Kérem adja a kemény adatokat és / vagy a szükséges tudományos adatok bizonyítják a vizsgált értéke ionos légtisztító ellen szezonális influenza vírusok és / vagy a magas patogenitású madárinfluenza (patogenitású madárinfluenza) vírus. olvasó szeretné látni bizonyítékokat, nem reklám.
  • Köszönjük a nagyon részletes és hasznos észrevételeit.

    Ez a blog nem reklám, mivel nem vagyunk kapcsolt bármely márkájú tisztítók, Sharp is.

    Én is ideges, hogy tudományos bizonyítékok olyan kereskedelmi termék, ami merész állítás.

    Látni fogja, az én hozzászólás biztonságáról Jón Légtisztítók (lásd http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-purifiers-safety-takes-priority ), hogy van egy nagyon egészséges szkepticizmust ionos légtisztító.

    Olvasóim feljegyzi a részletek bementem megkérdőjelezi a biztonság, az emberi szövetek nem csak káros melléktermékek bármely ionos légtisztító technológia de kérdéses még a jótékony reaktív ágensek is, legyen az negatív ionok, ionok vagy bipoláris plasmacluster ionok . Senki sem az interneten úgy tűnik, hogy ezek a két különböző biztonsági szempontok azok ionos légtisztító értékelés.

    A nyilvántartásba, az ő helyzetben vagyok, nem ajánlják adott márka vagy modell.


    Útján a háttér, a blogomban is alapja az a félelem, láttam az én országomban, 2003-ban, amikor a SARS hit és megölt 33 embert.

    Hogy valójában mi kezdődött számomra az írás Sharp merész bejelentése, hogy a légtisztító volt 99,9%-os hatékonysági megszüntetése a H5N1 vírus a laboratóriumban (lásd http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster-ions-the-one-only- megbízható-ionos-levegő-tisztító-ellen-madár-influenza-világjárvány-félelmek .)

    Mielőtt bárki ezt olvasod siet ki vesz egy Sharp légtisztító, a laboratóriumi vizsgálat alapján került sor egy ion generátor okádó 50000 ions/cm3. Amennyire én tudom, ez ion generátor kereskedelmi forgalomban nem elérhető.

    De képzeld csak el, amelyek menedéket otthon, vagy a munkahelyen, míg a madár, vagy bármely más károsító vírus tomboló. Én minden bizonnyal szívesen meg. Során a SARS válság viselte N95 hosszú órákon át nem bizonyulnak elég elviselhetetlen, különösen a nedves körülmények között Szingapúrban.

    A blog írás is vezetett engem, hogy többet megtudni a madárinfluenza járvány. Rájöttem, hogy a kormányok teszik intenzív felkészülés. De mi lepett meg (de nem Ön, vagy olvasók, biztos vagyok benne) az volt, hogy nem lesz mindenki védőoltást, és lesz egy kiemelt program. Lesz egy hosszú sorban.

    Én is rájöttem, hogy nem hatóság, hogy bármilyen rendelkezések légtisztító, hogy a középületek, illetve az egyes családok otthonaikba. Ez annak ellenére vállalatok, mint a Sharp és a koreai Seung Chang Airtek Co (sok más mellett Biztos vagyok benne, megtaláljuk a megfelelő időben), azt állítva, hogy a légtisztító hatékony ellen a madárinfluenza-vírus.

    Ásó mélyebb a Sharp annoucement 2008 Augusztus 27. ( http://www.sharp-world.com/corporate/news/080827.html ), látni fogja, hogy a Sharp állítást igazolta:

    "Professzor John Oxford tudományos igazgatója Retroscreen Virológiai Ltd és a tanár Virológiai Szent Bertalan és a Royal London Hospital kórházban, a Queen Mary's School of Medicine és a fogászat. Már társszerzője két standard szöveget:" Influenza, a vírusok és a betegség " Sir Charles Stuart-Harris és GC Schild és a legújabb, "Emberi virológia, a szöveg a diákok az orvosi, fogorvosi és Mikrobiológia közzétett, az Oxford University Press. Oxford professzor is közzétett 250 tudományos közlemény. Kutatási érdeklődése a patogenitási Az influenza, különösen az 1918-as spanyol influenza törzs. Ez a kutatás már szerepelt a tudomány TV programok a közelmúltban az Egyesült Királyságban, az USA, Németország és Hollandia. "

    Hatásos mandátumát, de nem feltétlenül elég, mint mondja, az élet-halál kérdés. Nem tudok egyetértek.

    Továbbá, Ms. Susan Chu a http://www.newfluwiki2.com (lásd http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do?diaryId=3098 ) arra is rámutatott, hogy nekem, hogy míg a Sharp állításai mutatták be különböző konferenciákon, azt nem lektorált. Egyetértek, ezért elengedhetetlen, hogy az ilyen merész állítások kell ellenőrizni ki.

    De a lényeg az - hogyan szkepticizmus viszont a kereskedelmi igények figyelembe proaktív energia ösztönözze a kormányokat, vagy aki már a forrásokat arra, hogy ellenőrizze ezeket az állításokat?

    Laikus személyek nem tudják ellenőrizni a merész állítások a nagyvállalatok privilégiuma. Kormányoknak kell lépés és erőforrásai, hogy teszteljék az állítások, hogy a tömegek javára, amikor az igazi próba jön.

    Végtére is, a kormányok támogatták a többi kereskedelmi forgalomban termelt anti-madárinfluenza termékek, mint például:

    (1) Az N95 légzőkészülék által termelt 3M Corporation
    lásd http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01630.html

    (2) A Tamiflu vakcina előállításának a Roche, a svájci gyógyszeripari óriás.

    Miért nem néznek egy ionos légtisztító, vagy pontosabban egy ion generátor, amely biztosítja a sokkal biztonságosabb környezetben, akár a munkahelyen vagy otthon?

    Azt hiszem, van valami remény, egészen eltekintve hatalmas nyereség, a merész állítások a Sharp. Ha az állítások valósak, én nem sajnál Sharp nyereség mint ahogy nem a Roche és a 3M. Érdem megérdemli, hogy jutalmazni. Kereskedelmi forgalomba nem mindig a csúnya szót.

    Az a jó mindannyiunknak, remélem, lesz néhány olvasóim között, akik a pozíció befolyásolni ezeket a hatóságot, hogy ellenőrizze a követelések mintegy ionos légtisztító és generátorok, legyenek azok a Sharp, Seung Chang Airtek Co, vagy akárki.

    Köszönöm.
blog Disqus szerint