יונית מטהרי האוויר & מיתוס שפעת העופות

אם אתה חדש כאן, מומלץ להרשם שלי עדכון RSS . תודה על הביקור!

מטהרי אוויר, ובאופן ספציפי יותר יוניים מטהר האוויר בסדר, תהיה כלי חיוני בהגנה ממך ציפור חשש הרבה מגיפת שפעת, אנחנו אומרים.

תירגע, מגיפת שפעת העופות הוא לא יותר מאשר אגדה עירונית, אומר פרופ 'פיליפ Alcabes, פרופסור לבריאות הציבור העירוניים באוניברסיטת ניו יורק. בעוד העיתונות בוושינגטון פוסט מאמר על 15 מרס 2009 , הוא debunks כמו 5 המיתוסים 5 מחשבות העיקריים המניעים רשויות הבריאות, דהיינו:

(1) מחלות זיהומיות מתפשטים מהר יותר מאשר אי פעם

(2) כדי ללמוד כיצד למנוע מגיפה, מבט אל העבר

(3) אנחנו צריכים לייצב את עצמנו ספרדית שפעת אחרת

(4) עונת שפעת השנתי הוא כאין וכאפס לעומת מגיפה

(5) אין דבר כזה להיות מוכן מדי.

תירגע, אין דרך! אומר פרופ 'אלברט Osterhaus, virologist הולנדית אשר זיהה את הוירוס הסארס ב -2003. בעוד המצרים טיימס הדו"ח מיום 21 פבואר 2009 הפרופסור צוטט אומר, "מה שאנחנו רואים היום הוא חסר תקדים בהיסטוריה. הווירוס התפשט באירופה, אסיה ואפריקה. זה עדיין מתפשט, וזה לא קורה למטה. זה לא בשליטה. "דיווח אחר מדגיש:

(1) יותר מ 60% של מעל 400 אנשים נדבקו מתו

(2) רוב דלקות כבר מן הציפור אל האיש, אבל כל מה שדרוש הוא מוטציה וירוס קל לעשות אל האדם הילוכים אדם אפשרי

(3) כאשר זה יקרה ואם לא מבוקרת שלה ב 4 שבועות, ואז זה "מחוץ לקופסה" תוהו ובוהו

(4) אשליה שלה לחשוב, פוצצו פרוץ מלא ניתן הכיל ככל הדגירה הוא קצר, התקפה מהירה, infectivity מוקדם.

אפוקליפסה דברים זה, בניגוד גמור פרופסור Alcabe!

כרגיל, אנחנו באמצע הם לא ייוודע כאשר שני פרופסורים אישיות חשובה לא מסכים. אז לקנות או לא לקנות מטהר אוויר יוני? ומה שהוא מטהר אוויר הטוב ביותר ?

זכור, רשויות הבריאות ביותר מאמין הפעולה הטובה ביותר היא לשמור על כוננות עבור זני שפעת חדשים והכנת ידי חיסונים שיש. לדעתנו, הם מתעלמים יוניים מטהר האוויר בסדר, אל הסכנה שלנו.

מדינות כמו יפן, שוויץ, הם כבר עושים, מגיפה תחול מראש. זה תהליך של מתן הראשון של 2 מנות חיסון אנשי מפתח בחזית (עובדי בריאות רפואי, משטרה, אנשי צבא). לא תהיה כל הזמן שאבד לתת להם את המנה השנייה קריטי כאשר פורצת מגיפה. אין אזכור של שימוש מטהרי אוויר יוניים מקום.

ממשלות צריך לתעדף חיסונים. זה נראה הגיוני, כי אנחנו צריכים להשתמש במוצרים כמו מטהר אוויר יוני בעוד אנו ממתינים דקירות שלנו, אשר עשויה להימשך זמן מה. ולא סתם, אלא יוניים מטהר האוויר בסדר.

הרשויות בדרך כלל ביישן במרחק התומך בכל מוצר מסחרי. למה? גם החיסונים מיוצרים באופן מסחרי. אין חוסר עדיפות אחרים. לדוגמה, זה אתר ממשלת ארצות הברית תומכת בגלוי מותגים מסחריים שונים.

תמיכה ממשלתית כזו mitigates בלבול כאשר אנשים לפאניקה. זה גם מקטין את אגירה בלתי נמנע ספסרות זה מתנשא אימת משבר נרחבת מתרחשת.

אנו מקווים כי למרות המשאבים מתוח, ממשלות תקצה אנשים כדי לבדוק את הטענות על ידי ארגונים מסחריים. מלבד עובדות בסיסיות כמו מסיכות פנים, הנשמה (N95 למשל) ו-המזהם handwashes אנטי, מטהרי אוויר (מטהרי אוויר יוניים במיוחד) אשר נתבע על ידי יצרנים (כמו plasmacluster יונים שארפ ) להיות 99.9% יעיל נגד וירוס ה-H5N1 מיד בא המוח על ידי מכשיר עדיפות המתנה לקבל.

לקבלת עדכונים נוספים על שפעת העופות ועל מטהרי אוויר יוניים, להירשם לקבלת עדכונים בדואר אלקטרוני שלנו או לחץ על חמוד הבחור RSS הקטנה שבראש בפינה הימנית.

Technorati Tags: , , , , , ,

  • Qaz
    האם יש לך ביקורת עמיתים מחקרים מדגימים יוניים מטהר אוויר היתרונות עבור יונקים תיגר על כל וירוס שפעת לעומת יונקים מוגנים? מאמרי מערכת, פרשנויות, ומוסיף מעניינים, אבל על החיים האלה ועל סוגיות המוות, אנשים לא רוצים לבזבז כסף על מטהרי אוויר יוניים ללא הבטחת basad ראיות, כי אנשים ו / או חיות הבדיקה נחשפו מדבק מאוד (כרגע, שפעת עונתית ) יהיה וירוסים, infact, להיות מוגן מפני זיהומים. בלוג זה אמור גם להציג או לבקש ציטוטי מבחני משמעות, ולא סתם "מטיף למקהלה ע"י רק מצטט את הפערים אמינה מחדש מקורות: את חומרת איום מגיפה של היום. בבקשה לחשוף את הנתונים קשה ו / או את הצורך בנתונים מדעיים, הממחיש את קוראי ערך בדיקות של מטהרי אוויר יוניים מפני וירוסים שפעת עונתית ו / או HPAI (שפעת העופות פתולוגי מאוד) וירוסים. רוצה לראות הוכחות, לא פרסום.
  • תודה על הערות מפורטות מאוד שימושי שלך.

    בלוג זה אינו הפרסום מאז אנחנו לא שייכים למותג כלשהו של המטהרים, כולל שארפ.

    אני פחות להוט לראות את הראיות המדעיות של כל מוצר מסחרי המאפשר תביעות מודגש.

    אתה תראה את ההודעה שלי על בטיחות של יונית מטהרי האוויר (ראה http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-pur ... ) כי יש לי ספקנות בריאה מאוד על מטהרי אוויר יוניים.

    הקוראים שלי יבחין בפרטים נכנסתי לחקירה הבטיחות לרקמה אנושית לא רק כל מזיק מוצרים על ידי כל טכנולוגיית יוניים מטהר אוויר אבל השאלה אפילו סוכני תגובתי מועיל גם, יהיה זה יונים שליליים, יונים דו קוטבית או plasmacluster יונים . אף אחד באינטרנט נראה לשקול שני היבטים אלה בטיחות ברורים מטהר את הסקירות יוניים האוויר.

    למען הפרוטוקול, בנקודה שלו, אני לא ממליץ לכל מותג או דגם מסוים.


    אגב הרקע, בבלוג שלי יש בסיס שלה הפחד ראיתי בארץ שלי בשנת 2003 כאשר הסארס פגע והרג 33 אנשים.

    מה בעצם גרם לי לכתוב היה ההודעה נועזת של שארפ כי מטהר אוויר שלה היה 99.9% יעילות לבטל את וירוס H5N1 במעבדה (ראה http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster ... ).

    לפני שמישהו קורא את זה ממהר לצאת לקנות מטהר אוויר שארפ, הבדיקה במעבדה נעשה באמצעות מחולל יונים הנפלטים 50,000 ions/cm3. ככל שאני יודע, זה מחולל יונים אינו זמין מסחרית בזמן הזה.

    אבל תארו לעצמכם שיש חוף מבטחים בבית, או בעבודה, בעוד ציפור או כל וירוס מזיקים אחרים הוא משתולל. הייתי בהחלט מברכים אותו. במהלך משבר הסארס, לבוש N95 במשך שעות ארוכות להוכיח להיות בלתי נסבל למדי, במיוחד בתנאי לחות בסינגפור.

    כתיבת בלוג גם הוביל אותי לקרוא עוד על מגיפת שפעת העופות. הבנתי כי ממשלות הן בהכנות אינטנסיביות. אבל מה שהפתיע אותי (אבל לא אתה או הקוראים שלך, אני בטוח) היתה שהם לא יהיו החיסון כולם יהיו ערכת עדיפות. לא יהיה תור ארוך.

    הבנתי גם כי הרשות לא עושה שום הוראות עבור מטהרי אוויר, אם למבני ציבור או עבור משפחות בודדים בבתיהם. זאת למרות תאגידים כמו שארפ ו הקוריאני סונג צ 'אנג Airtek Co (בין רבים אחרים אני בטוח אמצא בבוא) בטענה מטהרי האוויר שלהם הם יעילים נגד נגיף שפעת העופות.

    לחפור עמוק יותר לתוך שארפ annoucement ב 27 לאוגוסט 2008 ( http://www.sharp-world.com/corporate/news/08082 ... ), תראה כי הטענה של שארפ אומת על ידי:

    "פרופסור ג 'ון אוקספורד הוא המנהל המדעי של Retroscreen Virology בע"מ ו פרופסור לוירולוגיה סנט ברתולומיאו ואת לונדון רויאל החולים, בית הספר קווין מרי לרפואה ולרפואת שיניים. יש לו במשותף שני טקסטים סטנדרטיים:" שפעת, וירוסים לבין מחלות " עם סר צ 'ארלס סטיוארט, האריס ו-GC שילד ולאחרונה, "האדם ווירולוגיה, טקסט עבור סטודנטים לרפואה, רפואת שיניים ומיקרוביולוגיה", בהוצאת אוניברסיטת אוקספורד. פרופסור באוקספורד פרסמה גם 250 מאמרים מדעיים. עניין המחקר שלו הוא פתוגניות שפעת, ובמיוחד את הלחץ 1918 שפעת ספרדית. מחקר זה כבר הוצגו על מדעי טלוויזיה תוכניות לאחרונה בבריטניה, ארה"ב, גרמניה והולנד. "

    אישורי מרשים אך לא בהכרח מספיק כמו שאתה אומר, בנושאים של חיים ומוות. אני לא יכול להסכים יותר.

    יתר על כן, גב 'סוזן צ' ו של http://www.newfluwiki2.com (ראה http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do?diaryId ... ) כבר הצביע גם את לי טענות של שארפ ואילו הוצגו בכנסים שונים, זה לא היה ביקורת עמיתים. אני מסכים שזה קריטי כי טענות נועזות כאלה צריך להיות בדק.

    אבל הנקודה שלי היא - איך אנחנו פונים הספקנות של תביעות מסחריות לאנרגיה מונע את הדחף ממשלות או מי שיש לו את המשאבים לבדוק את הטענות הללו?

    אדם הנח לי שום דרך לאמת את הטענות נועז של התאגידים הגדולים. ממשלות חייב להתערב בעזרת המשאבים שלהם כדי לבדוק את הטענות, כך ההמונים יכולים להפיק תועלת כאשר המבחן האמיתי מגיע.

    אחרי הכל, ממשלות אישרו אחרים מסחרית בייצור מוצרים נגד שפעת העופות, כגון:

    (1) ההנשמה N95 הוא מיוצר על ידי חברת 3M
    לראות http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW0163 ...

    (2) את החיסון תמיפלו מופק על ידי רוש, ענקית התרופות השוויצרית.

    למה הם לא יסתכלו מטהר אוויר יוניים, או ליתר דיוק גנרטור יון, כי יכול לספק סביבה הרבה יותר בטוח, יהיה זה בעבודה או בבית?

    אני מאמין שיש משהו על התקווה, ממש מלבד רווחים עצומים, את טענות מודגש על ידי שארפ. אם הטענות הן אמת, אני לא מקנאה שארפ הרווחים שלהם בדיוק כמו שאני לא עבור רוש או 3M. ההצטיינות ראוי לגמול. התמסחרות היא לא תמיד מילה גסה.

    לטובת כולנו, אני מקווה שיהיו כמה מבין הקוראים שלי שנמצאים בעמדות השפעה בעלי הסמכות לבדוק את הטענות על מטהרי אוויר גנרטורים יוניים, להיות הם מן שארפ, סונג צ 'אנג Airtek משותף או מי.

    תודה.
תגובות לבלוג powered by Disqus