이오니아 공기 청정기 & 조류 독감 신화

만약 여기 새로해서, 당신은 나의 RSS 피드에 가입하고자 할 수있습니다. 방문해 주셔서 감사합니다!

공기 청정기, 더 구체적으로 오른쪽 이온 공기 청정기, 많은 우려 조류 독감으로부터 당신을 보호하는 필수적인 도구가 될 것입니다, 우리는 말.

진정해, 조류 독감 아무것도 도시의 전설 이상의 교수 필립 Alcabes, 뉴욕 대학에서 도시의 공중 보건의 교수라고 말합니다. 2009년 3월 15일에서 워싱턴 포스트 기자 기사에서, 그는 5 대 나누 보건 당국, 즉 동기 부여로 5 신화 debunks :

(1) 전염성 질병이 그 어느 때보다 빠르게 확산되고있다

(2) 유행성 독감을 방지하는 방법을 배우려면 최선을 다하겠 과거

(3) 우리는 또 다른 스페인 독감에 대한 자신을 지탱해야한다

(4) 연례 유행성 독감 시즌에 비해 아무것도

(5) 같은 건 너무 준비 중입니다.

, 안돼 진정해! 교수 알버트 Osterhaus, 2003 년 사스 바이러스가 발견 네덜란드 바이러스 학자 군. 스트레 이츠 타임스 2009년 2월 21일, 교수는 "우리는 오늘은 무엇을보고있어 말을 역사에 전례가 말했다 일자 있음. 바이러스가 유럽, 아시아 및 아프리카에서 확산하고있다. 그것은 여전히 확산, 그리고 멈추질 않는군요. 그것은 통제하에 아니에요. "다른 주요보고 :

(1) 400에 감염된 사람의 60 % 이상 사망

(2) 대부분의 감염은 조류에서 사람에게 모든했지만 그것을 만드는 약간의 바이러스가 돌연변이 걸립니다 인간 대 인간의 전송이 가능

만약 4 주간의 통제되지 않는 (3)이 있으며, 다음은 "상자의"복마전 밖의 일이

(4) 그것의 본격적인 확산으로 짧은 잠복기, 증상, infectivity 초기 빠르고 포함된 될 수 있다고 생각하는 환상.

그건 종말이 물건, 교수에 스탁 달리 Alcabe!

평소처럼, 우리는 중간에 두 개의 중요 인물 때 지혜롭게 교수 동의 아무도없습니다. 그래서, 또는 이온 공기 청정기 구매하지 구입하는가? 그리고 최고의 공기 청정기는?

기억, 대부분의 보건 당국은 최선의 행동 과정을 믿을 필요에 의해 인플루엔자 백신 변종과 준비 이머징 경보 유지하고있다. 우리가보기에, 그들은 우리가 위험에 대한 권리를 이온 공기 청정기을 무시합니다.

국가, 일본, 스위스와 같은, 이미 중고 유행성 못쓰게하고있습니다. 그건 2 백신 접종의 열쇠를 처음으로 일선 직원 (의료 의료 노동자, 경찰, 군인)주는 과정. 그때는 시간이 없어 그들이 언제 세계적 유행병을 나누기 중요한 두번째 복용량을주는에서 손실됩니다. 아무데도 이온 공기 청정기를 사용하여 언급.

정부는 우선 예방 접종 해요. 그 동안 우리는 시간이 걸릴 수있습니다 우리가 펀치를 맞습니다, 기다리고, 우리 이온 공기 청정기 같은 제품을 사용해야 현명한 것 같습니다. 아니 그냥 좋아하지만, 이온 공기 청정기.

당국은 일반적으로 도망 어떤 상용 제품에서 부끄러워지지. 왜? 심지어 백신이 상업적으로 생산되고있습니다. 다른 우선순위가 전혀 부족하다는 것이다. 예를 들어, 미국 정부 사이트를 공개적으로 몇 가지 상용 브랜드가 보증.

이러한 정부의지지는 사람들이 공황 상태 혼란 mitigates. 그것은 또한 피할 수없는 비장 줄여 때마다 발생하는 광범위한 위기가 앞발을 들고 폭리.

우리가 뻗어 자원에도 불구하고, 정부가 국민의 주장을 상업 기관에 의해 테스트를 할당합니다 바랍니다. 얼굴에 마스크와 같은 필수 요소를 제외하고, 인공 호흡 () N95의 예 및 안티 - 오염 물질 handwashes, 공기 청정기 제조 업체가 plasmacluster 샤프 이온 ()과 같은에 의해 99.9 %의 H5N1 바이러스에 대한 효과가 즉시 와서 마음이 주장하는 (특히 이온 공기 청정기) 우선 서로서 어플 라이언 스가 필요합니다.

조류 독감 및 이온 공기 청정기에 대한 자세한 업데이 트에 대한 우리의 전자 메일 업데이 트를 클릭하거나 오른쪽 상단 모서리에 귀여운 RSS 사람에 가입.

Technorati은 표를 붙인다 :

  • Qaz
    당신을 보호 포유류와 비교하여 피어 리뷰는 연구 결과 모든 포유 동물의 인플루엔자 바이러스에 의해 도전을위한 이온 공기 청정기 혜택을 보여주는 있으세요? 사설, 논평, 및 추가, 흥미 롭지만 이러한 삶과 죽음의 문제에 대한, 사람들은 이온 공기 청정기에 대한 증거도없이 돈을 낭비 - basad 보증 사람 및 / 또는 실험 동물을 매우 전염성이에게 (현재, 계절 인플루엔자에 노출 싶지 않아요 ) 바이러스, infact 것입니다 감염으로부터 보호됩니다. 이 블로그 중 하나를 제시하거나 의미있는 테스트 인용문을 요청하는 대신보다 단순히 "멋진 단지 매우 믿을만한 소식통을 인용해 - 다시 : 오늘의 전염병 위협이 중력에 의해 전파.주십시오 하드 데이터와 과학적 데이터 시연 및 / 또는 필요 공개 계절 독감 바이러스 및 / 또는 HPAI (매우 병적인 조류 인플루엔자) 바이러스에 대한 이온 공기 청정기의 테스트 값. 리더기, 아니 광고를 증거를보고 싶다.
  • 당신은 매우 상세하고 유용한 의견을 주셔서 감사합니다.

    우리 청정기의 모든 브랜드에 관계하지 않습니다이 블로그는 광고가 아니다, 샤프 포함되어있습니다.

    나도 똑같이 그렇게 대담하게 주장 어떠한 상용 제품의 과학적 증거를보고 싶어서입니다.

    당신은 안전 이오니아 공기 청정기의 내 게시물에서 (http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-pur를 참조하십시오 ...) 그 이온 공기 청정기에 대해 매우 건강한 회의론이 나타납니다.

    나의 독자들이 내가뿐만 아니라 어떤에 의해 유해한 인간 조직의 안전에 의문 들어가서 모든 세부 사항 - 이온 공기 청정기 기술의 제품을 참고한다하지만 난 아직뿐만 아니라, 그것을 부정적인 이온, 양극성 이온 또는 이온이 plasmacluster 유익한 반응 요원 질문 . 웹상에서 아무도 자신의 이온 공기 청정기의 리뷰에서 다음 두 가지 별개의 안전성 측면을 고려해야 할 것으로 보인다.

    기록을 위해, 자신의 시점에서, 난 어떤 특정 브랜드 또는 모델을 권하는 게 아니 예요.


    배경 그건 그렇고, 내 블로그 두려움 내가 2003 년에 우리 나라에서 사스 때 맞고 33 명이 사망보고 그 근거하고있다.

    사실 뭐 내가 쓰는 샤프의 대담한 발표는 자사의 공기 청정기 (http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster를 참조하십시오 ...) 실험실에서 H5N1 바이러스를 제거에서 99.9 %의 효능을했다 살때 시작했다.

    전에는 아무도이 샤프 공기 청정기를 사러 가다 읽기, 실험실 테스트 이온 발생기 50,000 ions/cm3 분출을 사용하여 이루어졌다. 이것은 상업적으로 사용할 수없습니다 지금까지 내가 아는 한,이 이온 생성기입니다.

    반면 조류 또는 기타 유해한 바이러스 rampaging입니다하지만 일을 집에서 안전한 피난처, 또는 상상을하는 데. 난 확실히 그것을 환영합니다. 사스 위기 당시, 긴 시간 동안 N95의 입고 꽤 참을 수, 싱가포르에서 특히 습한 조건에서 밝혀지고있다.

    또한, 내 조류 독감에 대한 자세한 내용을 블로그를 작성했다. 그런 정부가 집중적으로 준비하고있습니다 깨달았다. 하지만 (하지만 당신이나 당신의 독자, 난) 확신하지 놀랐 그들은 모든 사람 vaccinating되지 않습니다 거기에 우선 순위를 계획한다했다. 저기 긴 대기열에있을 것입니다.

    또한 아무 권한, 공공 건물 또는 가정에서 개별 가족에 대한 여부를 공기 청정기에 대한 모든 조항을 만드는 깨달았다. (내가 인해 과정에서 찾을 수있을거야 많은 사람 중에서) 자신의 공기 청정기 조류 독감 바이러스에 대한 효과적인 주장이 샤프와 한국 승우 장 Airtek 협력에도 불구하고 같은 기업입니다.

    깊이 샤프 annoucement에 2008년 8월 27일 (http://www.sharp-world.com/corporate/news/08082 ...)를 빼내고, 그 샤프의 주장에 의해 검증되었습니다 나타납니다 :

    "존 옥스퍼드 교수 학 감독 Retroscreen 바이러스학 주 교수는 바이러스학의 세인트 바르 톨 로메오와 로얄 런던 병원, 퀸 메리의 의과 대학 및 치과했다. 그는 공동했습니다 - 2 표준 텍스트 : '독감 바이러스와 질병'작성이다 선생님 찰스 스튜어트 - 해리스와 GC Schild 그리고 가장 최근에 "인간의 바이러스학, 의학, 치의학 및 미생물의 학생들을위한 텍스트", 사인 Oxford University Press. 교수는 옥스퍼드에 의해 출판도 250 편의 논문을 출판하고있다. 그의 연구에 관심 pathogenicity입니다 독감, 1918 년 스페인 독감 바이러스, 특히있다.이 연구는 과학 TV에서 최근에는 영국, 미국, 독일과 네덜란드에서 프로그램을 프리미엄되었습니다. "

    인상적 자격 아니지만 반드시만큼 당신 삶과 죽음에 문제가있다. 난 더 이상 동의 할 수없습니다.

    또한, 미스 수잔 추 http://www.newfluwiki2.com의 (http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do?diaryId를 참조하십시오 ...)도 내게 하다니 샤프의 주장 발표되었습니다 지적하고있다 각종 회의에서, 안되어 피어 검토하고있다. 나는 그것과 같은 대담한 주장을 체크 아웃해야 중요 동의합니다.

    하지만 제 요점은 - 우리가 어떻게 정부의 충동이나 누구든 이러한 주장 체크 아웃 자원을 보유하고 적극적인 에너지로 상업적인 주장 회의론을 설정합니까?

    인 대기업의 과감한 주장 검증 방법이 없다는 레이. 정부는 그들의 자원을 주장 시험, 그래서 그 때 대중의 실제 테스트를 오는 혜택을 누릴 수 단계를해야합니다.

    결국, 정부의 다른 상업과 같은 안티 - 조류 독감이 제품을 생산 승인이 :

    (1) N95의 호흡기 3M은 회사에 의해 제작
    http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW0163 볼 수 ...

    (2) 로슈는 타미 플루 백신, 스위스의 거대 제약 회사에 의해 제작됩니다.

    왜 그들은 이온 공기 청정기에서, 또는 좀 더 구체적으로, 그게 훨씬 더 안전한 환경을 제공할 수있는 직장이나 가정에서있을 이온 발전기를 보이는 것인가?

    나는 거기에 희망이 뭔가, 꽤 떨어져 큰 이익에서 믿고, 샤프가 굵은 주장했다. 만약 주장 진짜, 난 샤프는 자신의 이익을 준다는 게 아냐 그냥 내가 로슈 또는 3M에 대한하지 않습니다. 공로 보상을받을 자격이있다. 상용화 항상 더러운 단어입니다.

    우리 모두의 잘 들어, 내가 거기 누구 순위 이온 공기 청정기와 발전기에 대한 클레임 체크 아웃 이러한 권한에 영향을 내 독자들의 몇 가지있을 것입니다, 샤프, 승우 장 Airtek 공동 또는 누구든지에서 그들 바랍니다.

    감사합니다.
블로그 덧글 Disqus에 의해 제공