Ionic Air Purifier - het ontbreken van wetenschappelijke Peer Reviews
Als je nieuw bent hier, kunt u zich abonneren op mijn RSS feed . Bedankt voor uw bezoek!
Miljoenen dollars van eigenaar veranderen elk jaar in de ionische luchtreiniger industrie. Een essentieel instrument ter verbetering van de luchtkwaliteit binnenshuis, de ionische luchtreiniger inactiveert lucht microscopische virale en bacteriële organismen, bezield en onbezield allergenen, gasvormige chemicaliën en eventueel radioactief radon.
Onofficiële Aantekening
Fabrikanten in de ionische luchtreiniger industrie pour miljoenen in R & D om claims te bewijzen hun. Instituten en universiteiten hebben als taak het verrichten van studies met meerdere facetten. Bekende virologen en luchtkwaliteit deskundigen zijn opdracht om de verschillende experimenten uitvoeren om te verifiëren claims van fabrikanten.
Maar ook andere fabrikanten van de ionische luchtreiniger kijken naar non-profit derden met belangen in het bevorderen van kwaliteit van de binnenlucht. Verschillende verklaringen worden gezocht van na de non-profit organisaties zoals de American Lung Association, het Astma & Allergy Foundation of America, de Vereniging van Home Appliance Manufacturers (AHAM) en het Astma Society of Canada.
Gebruiker organisaties als de moeder ouder Getest goedgekeurde media kan ook een zekere mate van verklaring, als de fabrikant van een luchtzuiveringsinstallatie aantoont. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de fabrikanten van de ionische luchtreiniger volgen.
Bij gebrek aan officiële bekrachtiging
Ondanks alle inspanningen van de ionische luchtreiniger de industrie, waarom we geen officiële goedkeuring? Autoriteiten zijn zich bewust van de gevaren van vervuilde binnenlucht kwaliteit. In feite is de US EPA Staten officieel dat verontreiniging van het binnenmilieu 2-5 tot 5 keer erger dan de lucht vervuiling. Het zegt ook dat we binnen brengen 90% van onze tijd. Maar, waarom doen ze niet instemmen met de Purifier ionische lucht als een essentieel instrument? Deze vraag werd gesteld aan het Amerikaanse National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH).
Wetenschappelijke peer review, of liever gezegd het ontbreken van, was het antwoord. Gelukkig hebben de autoriteiten niet geschreven van de ionische luchtreiniger industrie. Klik op onze e-zine artikel via de widget op het recht om:
- lezen wat de NIOSH gezegd over de strenge eisen voor een wetenschappelijke peer review, en
- erachter te komen hoe de NIOSH zal de financiering voorzien in een wetenschappelijke peer review.
De ionische luchtreiniger industrie moet profiteren van deze geweldige kans. Het kan slechts een succesvolle wetenschappelijke peer review in te pakken leiden het!
Wat kunnen consumenten doen?
Zoals het is, dingen zijn niet ideaal. Wat kunnen gebruikers van de ionische luchtreiniger doen? Doe systematische en grondige huiswerk. Dat is waar onze Ionic Air Purifier Review - 4 Sleutelfactoren Model relevant is. Het is vooral bemoedigend dat voor een wetenschappelijke peer review worden geaccepteerd door alle autoriteiten, zal het model hebben betrekking op de twee veiligheidsaspecten in ons. Voor NIOSH zei:
"... Een wetenschappelijk verantwoorde studie zou moeten worden ontworpen om te testen of ion generatoren zijn effectief in het doden van virussen in de mate dat een gevaar blijft niet langer, en dat deze technologie op zich niet het genereren van nieuwe gevaren van zijn eigen, bijvoorbeeld ozon of geoxideerde bijproducten. Het ontwerp van een dergelijke studie zou een uitdaging zijn. "
Meld u aan op de Ionische Canister Blog onderzoek volgen onze.
