Ionic luftrenser - Mangel på Scientific Peer Kritikken
Hvis du er ny her, vil du kanskje abonnere på min RSS feed . Takk for besøket!
Millioner av dollar skifte hender hvert år i den ioniske luften purifier industrien. Et viktig redskap for å bedre innendørs luftkvalitet, Ionic air purifier inaktiverer de luftbårne mikroskopiske viral og bakterielle organismer, besjelede og inanimate allergener, gassformet kjemikalier og muligens radioaktivt radon.
Uoffisiell Anbefaling
Produsenter i ioniske luften purifier industrien hell millioner i forskning og utvikling for å bevise sine påstander. Institutter og universiteter har til oppgave å gjennomføre mangesidig studier. Velkjente virologists og luftkvalitet eksperter er engasjert for å utføre ulike eksperimenter for å verifisere produsentenes krav.
Likevel andre produsenter av ioniske luften purifier se til non-profit tredjepart, med interesser i å fremme innendørs luftkvalitet. Ulike attestasjoner er ettertraktet av non-profit organisasjoner som American Lung Association, den Astma-og Allergiforbund Foundation of America, Association of Home Appliance Produsenter (AHAM) og astma Society of Canada.
Bruker organisasjoner som morselskap Testet Parent Godkjent Media kan også gi en viss attest, som produsenten av en luftrenser demonstrerer. Det er bare et spørsmål om tid før produsenter av ioniske luften purifier følger etter.
Offisiell Anbefaling Manglende
Til tross for alle forsøk fra ioniske luftrenser industri, hvorfor vi ikke finne noen offisiell godkjennelse? Myndighetene er oppmerksomme på farene ved forurenset inneklima. Faktisk USA EPA sier offisielt at innendørs forurensning kan være 2 til 5 ganger verre enn omgivelsene luftforurensning. Den sier også at vi tilbringer 90% av vår tid innendørs. Likevel, hvorfor de ikke godkjenner den ioniske luftrenser som et verktøy? Dette spørsmålet ble stilt til amerikanske National Institute for Occupational Safety og helse (NIOSH).
Vitenskapelige peer review, eller snarere fraværet av, var svaret. Heldigvis, myndighetene har ikke skrevet av ioniske luften purifier industrien. Klikk på vår Ezine artikkel via widget til høyre:
- Les hva NIOSH sa om de strenge kravene til en vitenskapelig peer review, og
- Finn ut hvordan NIOSH vil gi støtte til et vitenskapelig fagfellevurdering.
Den ioniske luftrenser bransjen bør utnytte denne flotte muligheten. Det kan ta bare ett vellykket vitenskapelig fagfellevurdering å lede flokken!
Hva kan forbrukere gjøre?
Som det er, ting er ikke ideelt. Hva kan brukere av ioniske luften purifier gjøre? Har systematisk og grundig lekser. Det er der vår ionic luftrenser Review - 4 avgjørende faktorer Model er relevant. Det er spesielt oppmuntrende at en vitenskapelig fagfellevurdering å bli akseptert av noen myndighet, vil den måtte dekke to sikkerhetsmessige aspekter i vår modell. For NIOSH sa:
"... En vitenskapelig gyldig studie må være utformet for å teste om ion generatorer er effektive i å drepe virus i den grad en fare ikke lenger er, og at denne teknologien ikke i seg selv genererer nye farer for seg selv, for eksempel, ozon eller oksidert biprodukter. Utformingen av en slik studie vil være utfordrende. "
Påmelding til ionic luftrenser Blog å følge vår forskning.
