Pastrit Jon Ajrore & gripit të shpendëve Miti

Nëse ju jeni i ri këtu, ju mund të dëshironi të regjistroheni për tim RSS . Thanks for visiting!

Air pastrit, më saktësisht e drejta ajrore pastrues jonik, do të jetë një mjet thelbësor në mbrojtjen ju nga epidemi gripi të shpendëve frikë shumë, të themi.

Relax, gripi i shpendëve pandemi është asgjë më shumë se një legjendë urbane, thotë profesor Philip Alcabes, profesor i shëndetit publik urban në Universitetin e Nju Jorkut. Në një artikull të shtypit "Washington Post" më 15 Mar 2009 , ai debunks si 5 mitet 5 mendimet kryesore motivues autoritetet shëndetësore, përkatësisht:

(1) sëmundjet infektive janë përhapur më shpejt se kurrë

(2) Për të mësuar se si të parandaluar një epidemi, sy në të kaluarën

(3) Ne duhet të shtrëngoj veten për një tjetër gripit spanjisht

(4) gripit të sezonit vjetore është asgjë në krahasim me një epidemi

(5) Nuk ka gjë të tillë si duke u përgatitur shumë.

Relax, në asnjë mënyrë! Thotë profesor Albert Osterhaus, një virologist hollandez i cili identifikohet virusi SARS në 2003. Në një raport Straits Times të datës 21 shkurt 2009 profesor citohet të ketë thënë: "Ajo që ne po shohim sot është i paparë në histori. Virusi është përhapur në Evropë, Azi dhe Afrikë. Është ende e përhapur, dhe nuk është duke shkuar poshtë. Kjo nuk është nën kontroll. "Raportoi të tjera thekson:

(1) Më shumë se 60% e mbi 400 njerëzve të infektuar kanë vdekur

(2) Shumica e infeksioneve janë nga të shpendëve të njeriut, por të gjithë që duhet është një virus mutacion të lehtë për të bërë të njeriut të transmetimit të njeriut të jetë e mundur

(3) Kur të ndodhë kjo dhe në qoftë se nuk e tij të kontrolluar në 4 javë, atëherë bëhet fjalë për "të dalë nga kutia" potere

(4) gënjeshtërt e saj të mendojnë se një e çelur shpërthim të plotë mund të jenë të përmbajtura si inkubacionit është e shkurtër, fillimi është i shpejtë, infektivitetin fillim.

e apokalipsit stuff Kjo, një kontrast i zymtë për Profesor Alcabe!

Si zakonisht, kemi në mes janë asnjë të mençur kur dy profesorë peco nuk pajtohen. Pra, për të blerë ose jo për të blerë një pastrues të ajrit jonik? Dhe cili është pastrues të ajrit të mirë ?

Mos harroni, autoritetet shëndetësore më të besojnë më të mirën e veprimit është duke e mbajtur alarm për presione të reja të gripit dhe përgatitjes nga vaksinat që ka. Sipas mendimit tonë, ata e injorojnë jonik pastrues të ajrit të drejtë, në rrezik tonë.

Vendet, si Japonia dhe Zvicra, janë tashmë të bërë para-pandemike mbushje baruti. Kjo është në procesin e dhënies së parë të 2 doza vaksine për të vijës së frontit e personelit kyç (të kujdesit shëndetësor punonjës të mjekësisë, të policisë, njerëzit ushtarake). Nuk do të ketë kohën e humbur në duke u dhënë atyre të dytë dozë kritike, kur shpërthen një epidemi. Nuk e përmend përdorimin e ajrit të pastrit kudo jonik.

Qeveritë kanë për të përcaktuar përparësitë vaksinat. Duket ndjeshme se, ne duhet të përdorim produkte si një pastrues të ajrit jonik, ndërsa ne presim grushte tonë, e cila mund të marrë një kohë. Jo vetëm çdo por të drejtë e ajrit pastrues jonik.

Autoritetet në mënyrë tipike i strukur larg nga miratuar ndonjë produkt komercial. Pse? Edhe vaksinat janë prodhuar komercialisht. Nuk ka mungesë të tjera përparësi. Për shembull, kjo faqe qeveria amerikane mbështet hapur disa markave tregtare.

qeveritare miratim i tillë butë konfuzion kur njerëzit panik. Ajo gjithashtu redukton rrethim e pashmangshme dhe spekulim që rears deri sa herë që ndodh kriza e përhapur.

Ne shpresojmë se pavarësisht nga burimet e tendosur, qeveritë do të caktojë njerëzit për të provuar pretendimet e bëra nga organizatat komerciale. Përveç të domosdoshme si maska fytyrë, respirators (N95 p.sh.) dhe papastërti handwashes anti, pastrit e ajrit (ajri jonik pastrit sidomos), të cilat janë marrë nga prodhuesit (si jonet Sharp plasmacluster ) që do të 99,9% të efektshme kundër virusit H5N1 menjëherë të vijnë në mendje si ndihmës-prioritet nga një aparat të ketë.

Për përditësime më shumë në ajër të gripit të shpendëve dhe të pastrit jonik, të nënshkruajë për përditësimet e-mail tonë apo klikoni në pak djalë RSS bukur në të djathtë me dorë këndin e sipërm.

Technorati Tags: , , , , , ,

  • Qaz
    A keni ndonjë studimet vlerësim të treguar përfitimet jonik pastrues të ajrit për gjitarët kundërshtohet nga asnjë virusin e gripit në krahasim me gjitarët pambrojtur? Editoriale, komente, dhe shton janë interesante, por mbi këto çështje të jetës dhe vdekjes, njerëzit nuk duan të mbeturinave para në ajrit jonik pa siguri prova-basad që njerëzit dhe / ose kafshëve të testit të ekspozuar ndaj shumë ngjitëse (aktualisht, gripi sezonal ) viruset do, Infact, të mbrojtur nga infeksionet. Ky blog ose duhet të paraqesin apo të kërkoj citate të testeve kuptimplote sesa thjesht "predikojnë në kor nga thjesht duke cituar shumë i besueshëm ri burime: nga shkalla e kërcënimit epidemi e sotme. Ju lutemi të ditur të dhënat e vështirë dhe / ose nevojën për të dhëna shkencore demonstruar Lexuesit Vlera e testuar e ajrit jonik kundër viruseve të gripit sezonal dhe / ose të HPAI (gripit avian shumë të sëmurë) viruseve. duan të shohin dëshmi jo, reklamat.
  • Faleminderit per komentet tuaja shumë të detajuar dhe të dobishme.

    Ky blog nuk është reklamimi që ne nuk janë të lidhur me ndonjë markë të pastrit, Sharp përfshirë.

    Unë jam në ankth në mënyrë të barabartë për të parë provat shkencore të ndonjë produkt komercial që e bën pretendimet e guximshme.

    Ju do të shihni nga tim në postin Siguria e Jon Ajrore pastrit (shih http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-pur ... ) se unë kam një jetë të shëndetshme skepticizëm shumë rreth ajrit jonik.

    lexuesit e mia do të vini re detaje unë shkova në pyetje sigurinë e të indeve të njeriut e jo vetëm ndonjë të dëmshme nga-produktet e ndonjë teknologji jonik pastrues të ajrit, por kam pyetje edhe të agjentëve të dobishme reaktive, si edhe, të jetë ajo joneve negative, jonet bipolare ose plasmacluster joneve . Askush në web duket për të marrë parasysh këto dy aspekte të veçanta të sigurisë në kritikat e tyre jonik pastrues të ajrit.

    Për të dhënat, në rrethana të tij, unë nuk jam duke rekomanduar ndonjë markë të veçantë apo model.


    Nga mënyra e sfondit, blogun tim e ka bazën e saj në frikë e pashë në vendin tim në 2003, kur goditi SARS dhe u vranë 33 vetë.

    Çfarë në fakt filloi më shkrim ishte e guximshme njoftimin e Sharp se ajrit pastrues e tij kishin një efikasitetin 99,9% në eliminimin e virusit H5N1 në laborator (shih http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster ... ).

    Para se të gjithë e lexuar këtë rushes jashtë për të blerë një pastrues të ajrit Sharp, test laborator u krye duke përdorur një gjenerator jon spewing 50000 ions/cm3. Me sa di unë, ky gjenerator jon nuk është biznes në dispozicion në këtë kohë.

    Por imagjinoni që ka një strehë të sigurt në shtëpi, apo në punë, ndërsa të shpendëve ose ndonjë virus të tjera të dëmshme është e inatosur. Unë me siguri do të mirëpritur atë. Gjatë krizës SARS, veshur N95 për orë të gjata të provojë të jetë mjaft e padurueshme, veçanërisht në kushtet e lagësht në Singapor.

    Duke shkruar blog edhe më bëri të lexuar më shumë rreth epidemi të gripit të shpendëve. Kam kuptuar se qeveritë janë duke bërë përgatitjet intensive. Por ajo që më befasoi mua (por jo ju apo lexuesit tuaj, unë jam i sigurt) ishte se ata nuk do të vaksinohen të gjithë dhe nuk do të jetë një skemë prioritet. Nuk do të jetë një radhë të gjatë.

    Unë gjithashtu e kuptuan se nuk ka autoritet është duke bërë ndonjë dispozitat për ajrit, qoftë për ndërtesat publike apo për familjet në shtëpitë e tyre individuale. Kjo është pavarësisht nga korporatat si Internet dhe Koresë Seung Airtek Chang Co (në mesin e shumë të tjerë që unë jam i sigurt se unë do të gjeni në kursin për shkak) duke pretenduar se pastrit e tyre ajrore janë efektive kundër virusit të gripit të shpendëve.

    Gërmimi më thellë në annoucement Sharp më 27 Gusht 2008 ( http://www.sharp-world.com/corporate/news/08082 ... ), ju do të shihni se është kërkesë Sharp është vërtetuar nga:

    "Profesor John Oksfordit është shkencor Drejtor i Retroscreen virologji Ltd dhe Profesor i virologji në Shën Bartolomeu dhe Londër Royal Hospital, Shkolla Queen Mary të Mjekësisë dhe Stomatologjisë. Ai është bashkë-autor i dy teksteve standarde:" influenza, Viruset dhe Sëmundjeve ' me Sir Charles Stuart-Harris dhe GC Shild dhe më së fundi, "Njeriut virologji, një tekst për studentët e Mjekësisë, stomatologjisë dhe Mikrobiologjia", botuar nga Oxford University Press. Profesor Oksfordit ka publikuar edhe 250 dokumente shkencore. interesin e tij kërkimore është patogjenitetit e gripit, në veçanti 1918 tendosje spanjisht influenza. Ky studim ka qenë i paraqitur në Shkencë TV programet kohët e fundit në Mbretërinë e Bashkuar, SHBA, Gjermani dhe Holandë. "

    Evidenca trajnimi / certifikimi të jashtëzakonshme, por jo domosdoshmërisht të mjaftueshme si ju thonë, në-jetën dhe vdekjen çështje. Unë nuk mund të pajtohem më shumë.

    Për më tepër, zonja Susan Chu të http://www.newfluwiki2.com (shih http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do?diaryId ... ) ka vënë gjithashtu në dukje për mua kjo është Sharp pretendon ndërsa janë paraqitur në konferenca të ndryshme, ajo nuk ka qenë miratimi i kolegëve-rishikohet. Unë pajtohem se është e rëndësishme që kërkesat e tilla të guximshme duhet të jenë të kontrolluar nga.

    Por pika ime është - si mund të jemi kthyer skepticizmin e kërkesave komerciale në energji proaktiv për të kërkuar nga qeveritë, ose kush i ka burimet që të shikoni këto kërkesa?

    personat porotë nuk kanë asnjë mënyrë për të verifikuar pretendimet e guximshme e korporatave të mëdha. Qeveritë duhet të hap në me burimet e tyre për të provuar pretendimet, në mënyrë që masa mund të përfitojnë kur test i vertete vjen.

    Në fund të fundit, qeveritë kanë miratuar të tjera komerciale të prodhuar produkte kundër gripit të shpendëve të tilla si:

    (1) respirator N95 është prodhuar nga 3m Corporation
    shih http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW0163 ...

    (2) të vaksinës Tamiflu është prodhuar nga Roche, gjigandin zviceran farmaceutike.

    Pse të mos ata do të shohim në një pastrues të ajrit jonik, ose më saktë një gjenerator jon, që mund të sigurojë një mjedis shumë më të sigurt, qoftë në punë apo në shtëpi?

    Unë besoj se ka diçka të shpresojmë, mjaft përveç fitime të mëdha, në pretendimet e guximshme nga Sharp. Në qoftë se pretendimet janë të vërtetë, unë nuk e kam zili Sharp fitimet e tyre ashtu si unë nuk e Roche ose 3m. Merita meriton të shpërblehet. Komercializimi nuk është gjithmonë një fjalë e ndytë.

    Për të mirën e të gjithë ne, unë shpresoj se do të ketë një ndër lexuesit e mi që janë në pozitë për të ndikuar ata në autoritetin që të shikoni kërkesat për ajrit jonik dhe gjeneratorët, të jenë ato nga Sharp, Seung Chang Co Airtek apo kushdo.

    Ju faleminderit.
blog Komentet mundësuar nga Disqus