Іонні очищувачі повітря і Берд Міф грипу

Якщо ви новачок тут, ви можете підписатися на мій канал . Дякуємо за відвідування!

Очисники повітря, зокрема право іонні очищувачі повітря, стане важливим інструментом для захисту вас від серйозні побоювання пандемії пташиного грипу, ми говоримо.

Relax, пандемії грипу птахів не більше ніж легенда, говорить професор Філіп Alcabes, професор міського громадського здоров'я в Університеті Нью-Йорка. У Вашингтоні прес Опублікувати статтю на 15 березня 2009 , він розвінчує міфи, як 5 5 основних думок мотивації органів охорони здоров'я, а саме:

(1) Інфекційні захворювання поширюються швидше, ніж коли-небудь

(2) Щоб дізнатися, як запобігти пандемію, поглянути в минуле

(3) Ми повинні готуватися до себе інший іспанський грип

(4) щорічний сезон грипу ніщо в порівнянні з пандемією

(5) Там немає такого поняття, як занадто підготовлені.

Relax, тільки не це! Каже професор Альберт Соня, голландська вірусолог який визначив вірус атипової пневмонії в 2003 році. У Straits Times доповіді від 21 лютого 2009 , професор цитує кажуть "Те, що ми спостерігаємо сьогодні, є безпрецедентним в історії. Вірус поширився в Європі, Азії та Африки. Це як і раніше поширюється, і це не знижується. Це не під контролем. "Інші підкреслює повідомив:

(1) Більше 60% з більш ніж 400 інфікованих померли

(2) В більшості випадків були від птаха до людини, але він приймає все це невеликі мутації вірусу, щоб від людини до людини передачі можливих

(3) Коли це відбудеться і якщо його не контролюється протягом 4 тижнів, то це "з коробки" стовпотворіння

(4) його ілюзією повномасштабний спалах може бути локалізована як інкубаційний коротка, почало швидко, інфекційний рано.

Це апокаліпсис речовина, різко контрастує з професором Alcabe!

Як завжди, в центрі, тим не мудріше, коли два професори шишка не згодні. Таким чином, щоб купити чи не купити іонних очищувач повітря? І що кращий очищувач повітря ?

Пам'ятайте, що більшість органів охорони здоров'я вважають, що найкращий курс дій з підтримки оповіщення для нових штамів грипу та підготовки з вакцинами. З нашої точки зору, вони ігнорують права іонних очищувач повітря, свій страх і ризик.

Країни, такі як Японія і Швейцарія, вже роблять попередні пандемії грунтовки. Це процес, в якій вперше в 2 дози вакцини для ключового персоналу фронту (медичні працівники охорони здоров'я, поліції, військових). Там будуть потім немає часу втратили у наданні їм тієї критичної другої дози, коли вибухне пандемія. Жодної згадки про використання іонних очисників повітря в будь-якому місці.

Уряди повинні визначити пріоритети вакцин. Здається розумним, що ми повинні використовувати такі продукти, як іонні очищувачі повітря, поки ми очікуємо наших джебом, який може зайняти деякий час. Не тільки будь-який, але право іонного очисника повітря.

Влада зазвичай ухиляються від прийняття будь-якого комерційного продукту. Чому? Навіть вакцини на комерційній основі здійснюється. Існує немає недоліку в інших пріоритет. Наприклад, цей сайт уряду США відкрито підтримує декілька торгових марок.

Такі урядові схвалення пом'якшує замішання, коли людей паніку. Це також зменшує неминуче накопичення і спекуляції, що тили щоразу, коли широке кризи.

Ми сподіваємося, що, незважаючи на обмежені ресурси, уряди будуть призначати людей для перевірки заяви, зроблені комерційних організацій. Крім необхідного, як маски, респіратори (наприклад, N95) і анти-забруднювача handwashes, очищувачі повітря (особливо іонних очисників повітря), які стверджують виробники (наприклад, іони Plasmacluster Sharp ), щоб бути ефективним 99,9% проти вірусу H5N1 відразу ж приходять на розум як резервні пріоритет пристрої мати.

Додаткові оновлення на пташиний грип та іонні очищувачі повітря, підпишіться на нашу електронну пошту оновлень , або натисніть на милий хлопець, трохи RSS в правому верхньому куті праворуч.

Бірки Technorati: , , , , , ,

  • QAZ
    Чи є у вас колегіального огляду досліджень, що демонструють іонного очисника повітря вигод для ссавців оскаржені будь-ким вірусом грипу в порівнянні з незахищеними ссавців? Редакційні, коментарі, і додає, цікаві, але на ці проблеми життя і смерті, люди не хочуть витрачати гроші на іонні очищувачі повітря без фактичних даних за напрямком до основи впевненість, що люди і / або випробувань тварин, які зазнали впливу високої контагіозності (в даний час сезонного грипу ) вірусів, Infact, захист від інфекцій. Цей блог повинен або даний або запитати посилання до реальних випробувань, а не просто "проповідувати на хори, просто цитуванні високо достовірних джерел Re: серйозності загрози пандемії сьогодні. Прохання повідомляти дані на жорсткому і / або потреба в наукових даних, що свідчать про випробування значення іонних очисників повітря від сезонних вірусів грипу та / або пташиного грипу (висока патологічних пташиного грипу) віруси. Читачі хочуть, щоб побачити докази, а не реклама.
  • Спасибі за дуже докладні і корисні зауваження.

    Цей блог не є рекламою, оскільки ми не пов'язані з якою-небудь марки очисників, Sharp включені.

    Я також хотів бачити наукових доказів будь-яких комерційного продукту, що робить сміливі твердження.

    Ви побачите мене від посади з безпеки іонні очищувачі повітря (див. http://www.ionic-airpurifiers.com/ionic-air-pur ... ), що я дуже здоровий скептицизм з приводу іонних очисників повітря.

    Мої читачі помітять докладно я пішов в допиті безпеки для тканин людини не тільки який-небудь шкідливих побічних продуктів будь-якого іонної технології очищувач повітря, але я навіть питання про корисні реактивів, а також, будь то негативних іонів, біполярні іони або іони Plasmacluster . Ніхто на веб-мабуть, розглядати ці дві різні аспекти безпеки у своїх іонних відгуками очищувач повітря.

    Між іншим, на його етапі, я не рекомендував будь-якої конкретної марки або моделі.


    Для довідки, мій блог має свою основу в страху я бачив у моїй країні у 2003 році, коли ТОРС вдарив і вбив 33 осіб.

    Що насправді почав я пишу сміливим Sharp оголошення про те, що його очисник повітря була 99,9% ефективність в усуненні вірусу H5N1 в лабораторних умовах (див. http://www.ionic-airpurifiers.com/plasmacluster ... ).

    Перш ніж хто-небудь читати цей кидається купити очищувач повітря Sharp, лабораторних випробувань було зроблено з використанням іонного генератора викидає 50000 іонов/см3. Наскільки я знаю, цей іон генератор не є комерційно доступних на даний момент.

    Але уявити собі, що в притулок у себе вдома або на роботі, а птах або будь-який інший шкідливий вірус несамовитий. Я б, звичайно, вітаємо це. Під час кризи ТОРС, носити N95 протягом довгих годин виявитися нестерпно, особливо у вологих умовах у Сінгапурі.

    Дати блог також привів мене, щоб дізнатися більше про пандемію пташиного грипу. Я зрозумів, що уряди вживають інтенсивну підготовку. Але що мене здивувало (але не ви чи ваші читачі, я впевнений), що вони не будуть вакцинувати всіх, і буде пріоритетною схемою. Там буде довга черга.

    Я також зрозумів, що жодна влада будь-яких положень про очисники повітря, як для суспільних будинків або окремих сімей в їхніх будинках. І це незважаючи на корпорації, такі як Sharp і корейські Син Chang Airtek Co (серед багатьох інших, я впевнений, що знайду в установленому порядку) заявляють, що їх очисники повітря є ефективними проти вірусу пташиного грипу.

    Копаємо глибше анонсу Sharp на 27 серпня 2008 ( http://www.sharp-world.com/corporate/news/08082 ... ), ви побачите, що стверджують, Sharp була перевірена:

    "Професор Джон Оксфорд Науковий керівник Retroscreen вірусології Ltd і професор кафедри вірусології при Святого Варфоломія і Королівської Лондонській лікарні, школи королеви Мері медицини і стоматології. Він є співавтором 2 стандартні тексти:" Грип, віруси і хвороби " з сером Чарльзом Стюарт Харріс і GC Шільд і зовсім недавно, "Людина вірусології тексту для студентів медицини, стоматології та мікробіології", виданої Oxford University Press. професор Оксфордського також опублікував 250 наукових праць. Його дослідження інтерес патогенності грипу, зокрема, в 1918 році іспанський штам грипу. Ці дослідження була відзначена з науки телевізійних програм останнім часом у Великобританії, США, Німеччини та Голландії.

    Вражаючі повноваження, але не завжди достатньо, як ви кажете, в житті і смерті, питання. Я не можу погодитися з цим.

    Крім того, г-жа Сьюзан Чу http://www.newfluwiki2.com (див. http://www.newfluwiki2.com/showDiary.do?diaryId ... ) також вказав мені, що Sharp претензій у той час були представлені на різних конференціях, він не був, що рецензуються. Я згоден з тим важливо, щоб такі сміливі твердження повинні бути перевірені.

    Але моя точка - як ми звертаємося скептицизм комерційних претензій на активну енергію закликаємо уряди або той, хто має ресурси, щоб перевірити ці твердження?

    Слова "особи не мають можливості перевірки на сміливі твердження великих корпорацій. Уряди повинні втрутитися, з їх ресурсами, щоб перевірити ці твердження, з тим, що маси можуть скористатися, коли реальні випробування приходить.

    Врешті-решт, уряду схвалив інших комерційних проводиться по боротьбі з пташиним грипом продуктів, таких як:

    (1) N95 респіратором проводиться 3M Corporation
    див. http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW0163 ...

    (2) вакцини "Таміфлю" виробляється "Рош", швейцарського фармацевтичного гіганта.

    Чому вони не дивитися на іонні очищувачі повітря, а точніше іон генератор, який може забезпечити набагато більш безпечного навколишнього середовища, будь то на роботі чи вдома?

    Я вважаю, є що-то сподіватися, не кажучи вже величезні прибутки, у сміливих претензій Sharp. Якщо претензії є реальними, мені не шкода Sharp прибутку так само, як я ні на Рош або 3М. Заслуги заслуговує на те, щоб бути винагороджені. Комерціалізація не завжди брудні слова.

    Для користі всіх нас, я сподіваюся, що будуть якісь з моїх читачів, які займають керівні посади в впливати на владу імущих, щоб перевірити твердження про іонних очисників повітря і генераторів, чи то вони з Sharp, Син Chang Airtek співпраці або хто-небудь.

    Спасибі.
коментарі блогу наведені в дію