负离子空气净化器-科学同行评价缺乏
如果你是新这里，您可能想订阅我的RSS提要 。 感谢您访问！
百万美元易手每年在离子空气净化器行业。 一个不可或缺的工具 ， 以改善室内空气质量，空气净化器的离子灭活空气中的病毒和细菌的微观生物，动画和无生命的过敏原，可能气态化学品和放射性氡。
非官方背书
在负离子空气净化机业的厂商涌入数百万的研发 ， 以证明其债权。 机构和大学的任务是进行多方面的研究。 著名的病毒学家和空气质量专家委托进行的各种试验 ， 以验证制造商索赔。
然而 ， 这些离子空气净化器等制造商希望非促进室内空气质量的第三方利益的利润。 正在寻求各种attestations后非像美国肺脏协会，哮喘和过敏症基金会的美国，在家电制造商（美国家电协会）和加拿大哮喘会协会的非营利组织。
如家长测试家长认可媒体用户组织也可提供一些认证措施，作为一个空气净化器制造商证明。 只是之前的离子空气净化器制造商只是时间问题效仿。
缺乏正式认可
尽管所有的负离子空气净化机行业的努力，为什么我们没有找到任何官方认可？ 当局十分关注的室内空气质量污染的危险。 事实上 ， 美国环保局正式规定 ， 室内空气污染可能是2至5倍不如周围空气的污染。 它还说 ， 我们用90％的时间是在室内。 然而，为什么他们不认同一个不可或缺的工具离子空气净化器？ 这个问题是造成美国国立职业安全和健康研究所（NIOSH）。
科学同行审查，或者说缺乏，是响应。 幸运的是，当局没有书面离子空气净化器行业。 点击我们的E锌条通过对部件的权利：
- 读什么NIOSH有关的科学同行审查的严格要求说，和
- 了解如何NIOSH将提供一个科学的同行审查资金。
离子空气净化器行业应充分利用这一大好机会。 它可能只需要一个成功的科学同行审查 ， 以抢得先机！
消费者可以做什么？
实际上，情况并不理想。 又可以离子空气净化器的用户怎么办？ 做系统的周密的准备工作。 这就是我们的负离子空气净化机回顾- 4关键因素模型是相关的。 尤其令人鼓舞的是 ， 对于一个科学的同行审查被任何当局接受，它必须包括在我们的模型2安全问题。 表示，NIOSH：
“...科学的有效的研究 ， 将需要设计 ， 测试是否离子发生器杀死病毒的危害程度不再继续有效，而这些技术本身并不能产生自己的新的危害，如臭氧或氧化副产品。 这样一个研究设计将极具挑战性。“
签署的负离子空气净化机博客了跟随我们的研究。
