离子空气净化器-评缺乏科学同行
如果你是新这里，您可能想订阅我的RSS提要 。 感谢您的来访！
百万美元的易手每年在离子空气净化器行业。 一个不可或缺的工具，以改善室内空气质量，空气净化器，离子空气灭活病毒和细菌的生物显微镜，动画和无生命的过敏原，气态化学品和放射性氡气可能。
非官方认可
工业制造商在离子空气净化器倒Ð百万到R＆证明其债权。 学院和大学的任务是开展多方位的研究。 著名的病毒学家和空气质量专家受委托进行的各种试验，以验证制造商的要求。
然而，空气净化器等离子制造商期望非营利的第三方利益，促进优质室内空气。 各种认证的要求后哮喘会加拿大非营利组织，如美国肺脏协会，哮喘和过敏症基金会的美国，家电制造商协会）和（Aham的。
批准的媒体机构，例如家长用户测试家长也可以提供一些认证措施的净化器，空气中的制造商作为一个证明。 这只是一个时间问题之前净化空气离子制造商仿效。
缺乏官方背书
尽管所有的行业努力离子空气净化器，为什么我们没有找到任何官方认可？ 当局意识到室内空气质量的污染的危险。 事实上，美国环保局官方指出，室内污染可能是2至5倍比周围空气污染严重。 它还说，我们花90％的时间在室内。 然而，为什么他们不认同的一个重要工具，离子空气净化器？ 这个问题是构成美国国家职业安全和健康研究所（NIOSH）。
科学同行审查，或者说是没有，是响应。 幸运的是，当局没有书面离子空气净化器行业。 文章通过点击我们的勘漏到右边的小工具：
- 读什么美国NIOSH审查的同行说，科学的严格要求有关;及
- 美国NIOSH找出如何将资金提供了科学的检讨同行。
离子空气净化器行业要利用这一大好机会。 它可能只需要一个成功的科学同行审查，以抢得先机！
消费者可以做什么？
正因为如此，事情并不理想。 什么空气净化器的离子用户可以做什么？ 做有系统和深入的功课。 这就是我们的离子空气净化器回顾- 4关键因素模型是相关的。 特别令人鼓舞的是，这是对科学同行审查被接受的任何权力，它必须涵盖以下各个方面在我们的模型2的安全。 美国NIOSH表示，：
“...一个科学有效的研究将需要重新设计，以测试是否离子发生器仍然能有效地杀死病毒，以致危险不再，而这种技术本身不产生自己的新危险的，例如臭氧或氧化副产物。 该研究会设计这样一个具有挑战性。“
登陆博客了离子空气净化器在跟随我们的研究。
